Dani affirme que son médecin local travaille à lui fournir son TPN, des liquides et des médicaments IV (après avoir dit plus tôt qu'il ne voulait pas qu'elle prenne cela).
Commentaires :
Question sérieuse : Comment ces personnes peuvent-elles payer leurs factures médicales ?
Dans l'une de ses vidéos en fauteuil roulant, elle a mentionné que presque tous ses frais médicaux sont couverts à 100 % (ce qui signifie qu'elle ne paie rien pour ses centaines de visites). C'est ainsi qu'elle « peut se le permettre », contrairement au reste d'entre nous.
Installez-vous confortablement tout le monde, bientôt nous entendrons tout sur le retard concernant ce "tpn" etc. Ce dont je doute que nous entendions parler bientôt, ce sont des bêtises de la Mayo Clinic. J'ai des cookies.
Puis-je mettre les biscuits dans mon tube de nutrition ?
Elle a littéralement dit il y a quelques jours qu'elle ne recevait pas de TPN et qu'elle n'en recevrait jamais non plus 🤷♀️ fais que ça ait du sens !
Oh, c'est exactement ce qu'un petit Dr. ennuyeux a dit ! Dani sait mieux !
Je pensais qu'elle était déjà sous perfusion ???
Elle les veut à la maison.
Ses perfusions 3 fois par semaine ont-elles été annulées ? C'était tout ce dont elle parlait pendant un certain temps, et il n'y a zéro vidéos à ce propos ou de GRWM pour aller aux perfusions récemment.
🤔 tu soulèves un très bon point ! Peut-être que tous ses drames de "s'évanouir" et d'être dans une douleur "10/10", suppliant d'être admise chaque fois qu'elle se présentait, les a poussés à la jeter du service !
Je me demande presque si l'idée de l'intégrer dans un cadre médical quelques jours par semaine pour des fluids était une manière pour son équipe d'essayer de réduire ses visites aux urgences et ses comportements autodestructeurs ? Une sorte de "laissons-la obtenir son attention dans un environnement contrôlé et sécuritaire et donnons-lui une poche de liquide pour la calmer" ? 🙄
Elle se saborde vraiment elle-même. Et j'espère vraiment qu'ils diront non.
Je pensais qu'elle voulait aller à mayo pour le TPN... si son établissement local a déjà dit non et non au déblocage de la soi-disant SVC bloquée.
Le port formel, elle ne le veut pas parce qu'elle ne peut pas y accéder chez elle.
Cela doit être un nouveau médecin qui ne sait rien de l'histoire médicale de Dani, donne-leur du temps et ils seront juste un autre connard qui l'a manipulée et ne tiendra pas compte de ses précieux commentaires en quête d'attention !
D'ici là, une fois qu'elle aura été rejetée par tous, elle va devoir essayer un autre comté 🤣
Question sincère - en laissant de côté le fait que le GI local l'ait déjà refusée pour autant que nous le sachions, est-ce que le TPN à domicile est quelque chose qu'ils peuvent même proposer ? Je sais que les États-Unis sont assez différents en termes d'accès aux soins médicaux et de différentes formes et niveaux d'assurance, mais là où je vis, un "GI local" pourrait probablement prescrire un TPN en milieu hospitalier si nécessaire, mais pour une prescription et une administration à domicile, il devrait référer son patient à une clinique spécifique d'hôpital public par le biais de laquelle cela est fourni. La référence serait alors traitée et évaluée, et la personne se verrait proposer un rendez-vous (ou non). La personne serait ensuite évaluée - souvent en hospitalisation pour décider si un TPN à domicile est nécessaire. Une ligne serait mise en place si besoin, et le patient (+/- un membre de la famille) serait formé pour accéder, changer les pansements, etc. C'est un énorme processus, et il peut être difficile pour les gens d'y accéder même en cas de nécessité urgente. Peut-être que c'est pourquoi la majorité des personnes discutées autour des sous-forums viennent des États-Unis ?
Dani était auparavant sous TPN à domicile, elle a perdu ses lignes en raison de problèmes d'infection répétés et ils refusent d'en implanter une autre et de lui redonner le TPN. L'hôpital l'a gardée suffisamment longtemps pour augmenter son apport de nutrition par sonde à un niveau plus élevé et, quand cela a été prouvé qu'elle pouvait le tolérer, ils l'ont renvoyée chez elle. Elle prétend bien sûr qu'elle ne pouvait faire que 5 ml par heure d'alimentation par sonde. Elle prétend maintenant qu'elle ne peut pas du tout tolérer les alimentations depuis des semaines, mais n'a montré aucun signe de starvation ou de faiblesse de quelque manière que ce soit.
Oui, la nutrition parentérale à domicile (TPN) existe. Vous auriez besoin d'un médecin pour la gérer, car cela nécessite des analyses fréquentes pour ajuster sa formulation. En général, une entreprise d'infusion conclut un contrat avec une infirmière qui prélève des analyses chaque semaine ou toutes les deux semaines, puis elle contacte le médecin responsable pour approuver la formulation du TPN. Ensuite, ils envoient une semaine de fournitures au patient.
Aux États-Unis, vous pouvez le faire à domicile, mais ils commencent généralement à l'hôpital. Lors de la dernière admission, à la fois l'hospitaliste et la diététicienne ont dit qu'il n'y avait aucune raison pour qu'elle ne puisse pas recevoir des alimentations par sonde.
Je me demande si elle s'est vraiment convaincue qu'elle est la personne la plus malade au monde et qu'elle meurt de faim ?
Peut-être que si elle le dit assez, elle finira par y croire vraiment ? Mais ce n'est absolument pas le cas.
C'est elle qui cherche les rendez-vous pour la mayo, si c'était un problème, son médecin local le ferait sûrement ou l'orienterait vers un autre spécialiste ?
Son gastro-entérologue local est fou s'il la met sous TPN. Il est négligent. Il doit se soucier de sa santé mentale.
Elle mange et ne se vide pas l'estomac ni ne vomit.
Elle a dit que si ils veulent que ça devienne critique, elle peut lui donner ça. Elle va se priver de nourriture pour qu'il n'ait d'autre option que de la mettre sous TPN.
Dani et son médecin jouent à la roulette russe et ce n'est qu'une question de temps avant que l'impensable ne se produise.
Il y a une différence entre manger comme de la merde et ne pas obtenir tous les nutriments et tout ça, et dire qu'on ne peut tolérer QUOI QUE CE SOIT par voie orale -> ce qu'elle prétend.