Dégénérescence maculaire ou simplement un examen précipité ?
ETA : Merci à tous pour vos réponses. Je vais suivre avec la recommandation lundi et voir à quelle vitesse ils peuvent m'accueillir. Sans que ce soit une situation d'urgence, cela prendra probablement quelques mois, mais je vais voir s'ils peuvent me prioriser en tenant compte du fait que mes enfants sont tous deux aveugles à cause d'un trouble récessif.
Modifié à nouveau pour ajouter que je viens de trouver ceci : Les porteurs de mutations LRP5 ont également été trouvés être à risque accru de développer une maladie oculaire appelée vitréorétinopathie exsudative. < J'ai effectivement un gène LRP5 muté, ce qui a été confirmé lorsque mes enfants ont été correctement diagnostiqués. Je vais en informer le bureau demain et voir s'ils peuvent accélérer les choses pour moi.
Merci encore pour l'encouragement à être proactif à ce sujet. C'est apprécié.
Bonjour,
Je suis allé faire un contrôle oculaire de routine pour évaluer l'acuité, car mes lunettes ne fonctionnent pas aussi bien qu'auparavant. J'avais une très légère prescription il y a 5 ans et je ne les porte que pour la distance dans des endroits inconnus, la nuit, ou pour regarder des films, etc. Je m'attendais à une légère augmentation de la prescription, mais j'ai regardé à travers la machine et l'optométriste a essayé quelques lentilles et rien n'a vraiment aidé à rendre les lettres plus nettes. Au contraire, toutes les lentilles ont légèrement aggravé la situation. Il a dit que ma vision est en fait plutôt bonne et qu'une prescription ne m'aiderait pas vraiment dans ce que je ressens, et qu'il me recommandait de passer un examen complet des yeux car le manque de clarté que je ressens est indicatif d'une dégénérescence maculaire.
Cela semble-t-il correct ? Je n'étais même pas là plus de 20 minutes du début à la fin. Je me demande s'il n'a tout simplement pas pris le temps de trouver la lentille correcte ? Si les examens n'étaient pas si chers, je pense que je demanderais un second avis.