Des injections pour perdre du poids pourraient être liées à une condition pouvant causer la cécité, selon une étude. Les personnes diabétiques sous sémaglutide, présent dans Wegovy et Ozempic, ont quatre fois plus de chances d'être diagnostiquées avec une maladie du nerf optique.
https://www.theguardian.com/science/article/2024/jul/03/study-possible-link-weight-loss-jabs-wegovy-ozempic-and-naion-condition-blindness

Commentaires :

mvea
395 upvotes | Posted on 2024-07-03 20:03:24
J'ai lié le communiqué de presse dans le post ci-dessus. Dans ce commentaire, pour ceux qui sont intéressés, voici le lien vers l'article de journal évalué par des pairs : https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/2820255 De l'article lié : Les injections pour la perte de poids pourraient être liées à une condition pouvant entraîner la cécité, selon une étude. Les personnes diabétiques traitées par le sémaglutide, présent dans Wegovy et Ozempic, sont quatre fois plus susceptibles d'être diagnostiquées avec une maladie du nerf optique. Les personnes qui ont reçu une injection pour perdre du poids pourraient être à un risque plus élevé de développer une condition oculaire pouvant mener à la cécité, selon une étude. L'étude a révélé que les personnes diabétiques qui avaient reçu du sémaglutide, connu principalement sous les noms de marque Wegovy et Ozempic, étaient plus de quatre fois plus susceptibles d'être diagnostiquées avec une maladie oculaire connue sous le nom de neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique (naion). Le naion est un trouble dans lequel les artères qui alimentent le nerf optique dans l'œil se bouchent. Cette condition peut entraîner une perte de la vue en raison du manque d'oxygène et des dommages causés au nerf optique. Il n'existe pas de traitement connu pour cette maladie, qui touche 10 personnes sur 100 000 dans la population générale. La recherche, publiée dans le journal JAMA Ophthalmology et menée par des chercheurs de l'Université Harvard, a examiné les données de 16 827 patients à l'hôpital d'enseignement Mass Eye and Ear de Harvard, qui ont reçu un traitement sur une période de six ans.
RebeccaBlue
747 upvotes | Posted on 2024-07-03 20:29:48
Le problème avec cela est qu'il mentionne des personnes diabétiques ayant des effets secondaires, mais dit ensuite que les personnes qui le prennent pour perdre du poids pourraient être à risque. Il y a un \tas\ de personnes qui prennent ces médicaments pour perdre du poids à ce stade. L'étude ne devrait-elle pas en tenir compte ?
Attjack
14 upvotes | Posted on 2024-07-04 02:44:00
Qu'en est-il de tirzepatide ?
ShadowTacoTuesday
9 upvotes | Posted on 2024-07-04 07:42:46
Donc, une augmentation de 0,01 % à 0,04 %, ce qui fait 7 participants ?
DGF73
86 upvotes | Posted on 2024-07-03 20:13:29
Ouais ouais, maintenant donne-moi ce tir.
pantpinkther
266 upvotes | Posted on 2024-07-03 20:37:07
Je suis convaincu qu'un génie a créé l'Ozempic. Vous voulez avoir l'air mince ? Bien sûr, mais vous ne pourrez pas le voir.
DoctorWholigian
108 upvotes | Posted on 2024-07-03 20:48:32
doigts de patte de singe qui se recourbent
loganonmission
317 upvotes | Posted on 2024-07-03 21:43:58
Cela a-t-il quelque chose à voir avec l'augmentation des chances de rétinopathie associée à une chute rapide du glucose sanguin ? Le véritable problème (dans ce cas) est que la personne a un taux de sucre dans le sang extrêmement élevé, le corps s'y est habitué, et ensuite de l'Ozempic est injecté (ce qui fonctionne un peu trop bien) et provoque une chute du glucose sanguin. Le glucose sanguin ne descend pas à des niveaux dangereux (pour la plupart des gens), mais pour un diabétique sévère dont le corps est habitué à un taux de sucre plus élevé, la chute peut être trop rapide et causer des dommages.
absentmindedjwc
131 upvotes | Posted on 2024-07-03 23:30:12
C'est une condition différente de la rétinopathie diabétique, c'est une neuropathie du nerf optique. Une étude de suivi devra déterminer si cela augmente réellement la probabilité de cette condition, ou si la condition elle-même touche la population échantillon à des taux similaires en général, étant donné que l'obésité elle-même est connue pour causer une neuropathie du nerf optique.
Hortos
75 upvotes | Posted on 2024-07-03 23:14:04
À moins que je ne voie une Kardashian aveugle d'ici la fin de l'année, je prends cela avec des pincettes.
SaltZookeepergame691
43 upvotes | Posted on 2024-07-03 23:27:05
Les courbes KM dans la Figure 2 se séparent immédiatement, puis toute la séparation se produit entre 6 et 12 mois. Cet « effet » semble être plutôt un biais de conception de l'étude, et non un effet biologique, mais les méthodes ne donnent pas assez de détails pour en être sûr.
FatPants
17 upvotes | Posted on 2024-07-04 02:03:58
Commentaire : Plus précisément, le biais de collision, où des associations sont induites par la sélection de la cohorte sur le 'renvoi chez le neuro-ophtalmologiste'. À la fois l'obésité/le diabète traités par le semaglutide et le risque de NAION sont vraisemblablement associés au fait d'être vu dans cette clinique, ce qui peut entraîner des associations fallacieuses. Il est intéressant de noter, pour que cela soit vrai et que la direction du biais soit alignée, que la clinique de neuro-ophtalmologie aura exclu la rétinopathie diabétique comme raison de renvoi (pas clair dans les méthodes de l'étude).
[deleted]
243 upvotes | Posted on 2024-07-04 00:13:36
Comment : [supprimé]
wintertash
104 upvotes | Posted on 2024-07-04 00:52:48
Je me demandais quand diable le mot « jab » est devenu accepté comme synonyme d’« injection ».
tryingtobecheeky
58 upvotes | Posted on 2024-07-04 01:32:27
C'est une chose britannique.
Poxx
94 upvotes | Posted on 2024-07-04 01:13:43
Vous savez ce qui d'autre vous rend aveugle ? DIABÈTE
Revolutionary-You449
42 upvotes | Posted on 2024-07-04 01:38:40
Les personnes diabétiques ne sont-elles déjà pas à risque de cécité ?
cest_va_bien
116 upvotes | Posted on 2024-07-04 01:51:58
La puissance est incroyablement faible ici, seulement 20 cas, c'est fou de tirer des conclusions. Ça vaut la peine de surveiller, mais c'est à peu près tout.
Granite_0681
11 upvotes | Posted on 2024-07-04 15:43:53
C'est ce que je cherchais. Une chance de 4 x 0,1 % est seulement de 0,4 %. Je ne suis pas sûr de quelles sont les chances réelles ici, mais chaque fois que je vois « 4 fois plus probable », je deviens vraiment sceptique.

Lien vers l'original

Nous accordons de l'importance à votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou du contenu personnalisés, et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l'utilisation de nos cookies.