Salut à tous, homme de 35 ans ici. J’essaie de comprendre ce qui s'est passé la semaine dernière et j'ai pensé obtenir l'avis de Reddit pour apaiser mon esprit. J'ai récemment été admis à l'hôpital pour des symptômes neurologiques non spécifiques (plénitude de l'oreille droite/changement d'audition et lourdeur isolée de la paupière gauche/légère chute - les symptômes ont duré 2 heures). La neurologie a conclu qu'il ne s'agissait ni d'un AVC ni d'un AIT car l'audition était impliquée, les deux côtés, etc. Peut-être une migraine complexe ? J'ai eu un examen complet. L'IRM cérébrale était normale. En fin de compte, mon écho a montré une masse douteuse dans mon ventricule gauche. J'ai subi une TEE qui a de nouveau décrit une masse douteuse située près mais pas sur la valve mitrale - probablement près d'un muscle papillaire. Cela n'était pas cohérent avec une végétation ou un thrombus. La chirurgie cardiaque a été consultée et ils étaient principalement convaincus qu'il s'agissait soit d'un myxome, soit d'un fibroélastome papillaire. Et qu'une chirurgie cardiaque ouverte serait nécessaire pour mieux caractériser la masse et mieux déterminer son emplacement. Une IRM cardiaque a été demandée. Le lendemain, le chirurgien cardiaque m'a appelé, choqué, et m'a dit que l'IRM était complètement normale et qu'il n'y avait aucune preuve de masse intracardiaque, de thrombose ou d'anomalies de la valve mitrale. Le chirurgien cardiaque pense qu'il s'agit simplement de tissu supplémentaire ou d'une différence anatomique dans la structure de ma valve qui a donné cette apparence. Bien que je sois complètement ravi, je ne peux m'empêcher de rester inquiet et de remettre en question les résultats de l'IRM car tout le monde a vu quelque chose sur l'ETT et l'EET. Puis-je être tranquille en sachant que mon IRM cardiaque était normale ? Dois-je obtenir un second avis si l'échographie a montré quelque chose ? J'ai traversé des montagnes russes émotionnelles la semaine dernière et essaie de m'y retrouver. J'apprécie vos retours !