La manipulation émotionnelle éhontée a façonné trop de politiques mondiales sur le Covid, de façon désastreuse [Ramesh Thakur]
Article complet ici. Publication dans le contenu ci-dessous au cas où les gens se heurtent à des murs de paiement régionaux. Pourquoi les gouvernements ont-ils fermé les plages pendant la pandémie de corona ? Parce que "la science" leur dit que le corona arrive par vagues. Cette ‘blague’ est étrangement proche de la profondeur scientifique de nombreuses directives gouvernementales sur le Covid-19. La pandémie est grave, mais des confinements stricts ont manqué de perspective historique, d'équilibre et de proportionnalité. L'année dernière, plus de personnes sont mortes de chacune des cinq causes supplémentaires, y compris 2,96 millions de décès dus à la grippe et à la pneumonie, que les 1,83 million de morts avec Covid-19 (3 % du total). La question clé est : quel est le niveau accepté de risque de mortalité par rapport aux dommages causés à la société, à l'économie et aux plus pauvres par les confinements ? Sans aucune transmission communautaire de coronavirus en Australie occidentale pendant 10 mois, les 2 millions de personnes de Perth ont été confinées pendant cinq jours parce qu'un homme avait testé positif en janvier. Des chroniqueurs ont justifié le confinement parce que c'était "une variante virulente de Covid-19". Pourtant, il n'a pas nécessité d'hospitalisation, a déambulé dans plusieurs quartiers pendant des jours sans infecter personne d'autre. Les critiques des excès du fétichisme du confinement sont attaquées comme étant insensibles. Un trope favori pour détourner l'attention d'un manque de justification scientifique consiste à dire que les critiques sont des "tueurs de grand-mères". Quiconque ayant dîner de Noël avec Mamie risquait de l'enterrer dans la nouvelle année, préviennent-ils. Les sceptiques sont mis au défi de regarder les patients Covid-19 dans les yeux. Une publicité actuelle du gouvernement britannique montre une image graphique de souffrants du Covid avec la phrase : "Regarde-la dans les yeux et dis-lui que le risque n'est pas réel." Elle se termine par "regarde-les dans les yeux et dis-leur que tu fais tout ce que tu peux pour stopper la propagation du Covid-19." Le 29 janvier, les autorités ont révélé que près de la moitié des 220 000 décès totaux étaient dus à des causes non liées au Covid, comme des opérations annulées. Une manipulation émotionnelle tout aussi éhontée serait de répondre par : "Regarde-la dans les yeux et explique-lui pourquoi le cancer de sa mère n'a pas été détecté assez tôt ou pourquoi son père s'est suicidé." Les deux cas sont également méprisables. Deux rapports illustrent clairement la culpabilité de l'État dans les décès liés aux confinements. Le taux de mortalité actuel dû au Covid à New York de 2 343 décès par million de personnes est l'un des pires au monde ; la moyenne mondiale est de 305 et la moyenne américaine de 1 462. Le gouverneur Andrew Cuomo a remporté un prix Emmy pour ses performances lors des conférences de presse pendant l'Année de vivre dangereusement avec le Covid-19, déviant constamment la blame vers le Mauvais Homme Orange à la Maison Blanche. Maintenant que Trump est parti, le bilan de Cuomo fait l'objet d'un examen tardif. Dans un rapport cinglant de 76 pages, sa propre procureure générale Leticia James attribue la responsabilité de milliers de décès de résidents âgés dans les maisons de soins de New York à l'ordre de Cuomo du 25 mars de transférer des patients des hôpitaux vers des maisons de soins, devenues le foyer de tous les super-propagateurs. En réponse, Cuomo a haussé les épaules : "Mais qui se soucie ? 33 %. 28 %. Morts dans un hôpital. Mort dans une maison de retraite. Ils sont morts." Les preuves des dommages causés aux vulnérables par les confinements sont écrasantes. Cela a été mis en avant dans un rapport saisissant d'Amnesty International sur le fiasco britannique qui disait que les résidents des maisons de soins avaient été traités comme "jetables". Donatella Rovera d'Amnesty exige que "les responsables de telles décisions désastreuses soient tenus responsables." La presse ‘libérale’ a principalement ignoré le rapport dans une embarrassing conspiracy of silence. Il y a aussi le cas du Capitaine Tom Moore qui a inspiré en marchant dans son jardin pour collecter 33 millions de livres pour le Service national de santé. Moore est décédé récemment à l'âge de 100 ans. Les indications initiales sont qu'il est rentré de vacances à Barbados, a contracté une pneumonie, a testé négatif au Covid lors de son admission à l'hôpital, a été infecté à l'hôpital et est décédé. Selon les règles britanniques, la cause du décès est le Covid. Son cas illustre la réalité brutale des décès nosocomiaux, un nombre significatif étant mortellement infecté par le Covid dans les hôpitaux.

Commentaires :

FucktheGovermment
92 upvotes | Posted on 2021-02-21 11:54:24
Il n'y a eu que du gaslighting et des abus émotionnels et psychologiques de la part des gouvernements du monde entier, vouloir vivre une vie humaine normale et saine est désormais considéré comme quelque chose de mauvais ou de dangereux, ce qui est absurde et insensé. Mais comme les politiciens et le gouvernement ne se soucient jamais vraiment de leurs citoyens, cela est à prévoir, peu importe combien ils gâchent les choses, ils rejettent la responsabilité sur ce qui reste de liberté.
Sirius2006
22 upvotes | Posted on 2021-02-21 13:38:43
Et les restrictions cruelles ont l'effet tout à fait opposé à leur prétendue finalité, car elles rendent les gens plus malades. (Peut-être que c'était l'intention).
PrimaryAd6044
23 upvotes | Posted on 2021-02-21 15:28:00
Les gouvernements semblent vouloir maintenir les gens dans un état de peur et de tristesse. Il n'y a pas de positivité de leur part, c'est toujours le désastre et le pessimisme. C'est comme s'ils ne voulaient pas que les gens soient pleins d'espoir et optimistes.
Nothing_Formal
24 upvotes | Posted on 2021-02-21 12:16:43
C'est peu, et tard - mais je suis très heureux de le voir et d'en voir d'autres apparaître ici et là au cours des dernières semaines. Excellent article.
cartersweeney
156 upvotes | Posted on 2021-02-21 12:20:58
Cette publicité "regarde-le dans les yeux" a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour moi. J'ai l'impression que nous avons besoin d'une campagne de contre-parodie avec une image d'un enfant qui n'a pas eu d'éducation depuis plus d'un an, ou d'une personne déprimée placée sous surveillance suicidaire, ou de quelqu'un qui perd son logement en raison de la perte d'un emploi / échec d'entreprise disant "regarde-les dans les yeux et dis que tu as soutenu la tyrannie qui a détruit leur vie."
Sufficient_Dinner
54 upvotes | Posted on 2021-02-21 12:36:01
Serait-ce vraiment une parodie, cependant ?
JoCoMoBo
45 upvotes | Posted on 2021-02-21 13:14:40
Ces publicités "regardez-le dans les yeux" étaient la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour moi. Ces publicités doivent inclure un avertissement en bas indiquant combien de décès il y a eu chez les moins de 60 ans. Nous avons des avertissements ridicules comme "120 femmes sur 130 pensaient que leurs cheveux avaient meilleure allure" pour les produits de beauté. Nous avons besoin de la même chose pour les publicités politiques.
Pretend_Summer_688
8 upvotes | Posted on 2021-02-21 13:25:44
Cela semble être une bonne idée pour les fans de PS sur le forum de créer des annonces alternatives. Cela pourrait être très utile pour certains.
No-Duty-7903
23 upvotes | Posted on 2021-02-21 13:54:16
Moi aussi, je ne peux pas les supporter. C'est du chantage émotionnel, c'est le moins que l'on puisse dire. Je ne suis pas sûr que la campagne ait réellement réussi à atteindre son objectif de répandre la peur et de culpabiliser les gens. La plupart des personnes avec qui j'ai parlé sont en colère contre eux.
[deleted]
8 upvotes | Posted on 2021-02-21 15:55:32
J'ai vu une campagne fausse exactement comme ça dans l'un des autres sous-forums anti-confinement.
zooeeeeeeeeeeeeeeeee
51 upvotes | Posted on 2021-02-21 16:01:13
Je déteste vraiment utiliser ce mot. Mais ces publicités sont carrément dystopiques. C'est une manipulation émotionnelle sans vergogne. Aucun contexte. Tu dois les regarder dans les yeux, blâmant toi pour la propagation d'un putain de virus. Des publicités comparant le fait de prendre un plat à emporter Costa après le travail, une bouteille de lait de Tesco, ou un shampooing de Boots à un meurtre en disant « des gens vont mourir ». Eh bien, des gens vont mourir à cause de cette existence infernale, mais personne ne s'en soucie, seul le covid compte, pas la santé mentale ou le bien-être, pas l'économie et les moyens de subsistance des gens, pas l'obésité causée par le confinement que nous savons foutrement être un facteur de risque pour tout. Pas l'impact social de l'enfermement de tout le monde, t'obligeant à rester éloigné des autres, et à porter quelque chose couvrant ton visage (et à voir les autres en masques, pour être honnête). Pas les enfants qui vont grandir dysfonctionnels. Pas les innombrables agoraphobes et hypochondriaques que vous avez créés. Non, ce qui compte, c'est un virus que 99,5 % des gens survivent de toute façon. Qui tue principalement les personnes de plus de 80 ans ! Pas que leurs vies valent moins, mais chacun a son heure. Tu ne peux pas éviter la mort. Ne me donne pas de conneries sur le long Covid. Il n'y a pas de recherche à ce sujet, et il semble que ce soit largement moins que les 10 % souvent évoqués. Tout le monde va avoir des effets mentaux durables terribles à cause de ce gâchis. Tout cela me sidère complètement. L'écart entre cela et un véritable « gros » (1918 H1N1) est choquant.
[deleted]
16 upvotes | Posted on 2021-02-21 12:50:06
Ramesh Thakur est un homme formidable.
[deleted]
8 upvotes | Posted on 2021-02-21 15:56:16
Sérieusement, il a mis les choses en des termes qui devraient être faciles à comprendre pour tout le monde. Excellent écrivain.
[deleted]
31 upvotes | Posted on 2021-02-21 13:02:47
Un message publicitaire actuel du gouvernement britannique montre une image graphique de personnes atteintes de Covid avec le slogan : « Regardez-la dans les yeux et dites-lui que le risque n’est pas réel. » Il se termine par « regardez-les dans les yeux et dites-leur que vous faites tout ce qui est en votre pouvoir pour stopper la propagation de Covid-19. » Cela, ainsi que les représailles violentes contre les personnes « enfreignant les règles COVID », coche presque tous les critères pour être considéré comme un acte de terrorisme. Selon le gouvernement américain, la définition du terrorisme est : « l'utilisation illégale de la force et de la violence contre des personnes ou des biens pour intimider ou contraindre un gouvernement, la population civile, ou tout segment de celle-ci, en vue d'objectifs politiques ou sociaux. » \- utilisation de la force et de la violence, check \- intimidation et coercition d'une population civile, check \- promotion d'un objectif social, check La seule chose qui reste à déterminer est la légalité de tout cela. Je ne suis pas sûr des lois britanniques pour commenter là-dessus. Si c'est illégal, alors le gouvernement britannique engage un acte de terrorisme contre sa population civile, du moins selon les États-Unis. Ai-je raison à ce sujet ?
BookOfGQuan
9 upvotes | Posted on 2021-02-21 19:52:20
Au cas où vous l'auriez oublié, les États-Unis et le Royaume-Uni ont utilisé la force illégale pour faire avancer leurs objectifs politiques en envahissant, bombardant et détruisant carrément plusieurs pays entiers il n'y a pas si longtemps. Pensez-vous que les dirigeants de ces nations se soucient du terrorisme ? Ils l'infligent régulièrement, à grande échelle.
Sirius2006
29 upvotes | Posted on 2021-02-21 13:35:48
Le gaslighting et la manipulation de la perception sont souvent les premiers signes d'avertissement de la tromperie - y compris en ce qui concerne les restrictions inhumaines et indifférentes liées au Covid-19.
MostMirror
8 upvotes | Posted on 2021-02-21 19:47:34
Une publicité actuelle du gouvernement britannique présente une image graphique de personnes atteintes de Covid avec le slogan : « Regardez-la dans les yeux et dites-lui que le risque n'est pas réel. » Elle se termine par « regardez-les dans les yeux et dites-leur que vous faites tout ce que vous pouvez pour stopper la propagation de Covid-19. » Cela montre vraiment comment nous avons stigmatisé le Covid-19. Nous avons blâmé et humilié les gens pour l'avoir contracté comme s'ils étaient imprudents. Nous blâmons la population dans son ensemble pour l'existence de la maladie.

Lien vers l'original

Nous accordons de l'importance à votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou du contenu personnalisés, et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l'utilisation de nos cookies.