L'aphasie de Wernicke ne prouve-t-elle pas que la conscience émerge du cerveau, alors que de nombreux troubles cérébraux démontrent que l'atteinte de certaines zones fonctionnelles du cerveau, comme les zones prémotrices et motrices, affecte l'expérience consciente indépendamment des souvenirs que nous avons de cela dans le passé, comme dans la maladie d'Alzheimer ?
Donc, tous ces exemples montrent en grande partie que la conscience provient du cerveau. La conscience est partout dans l'univers, nos cerveaux agissent simplement comme une radio pour la capter {ce type d'affirmation par toutes les théories philosophiques est simplement faux} parce que l'évolution suggère le contraire. Le néocortex, qui est très bien développé chez nous, n'est pas développé chez les animaux inférieurs, résolvant ainsi la question : c'est en effet le cerveau qui produit la conscience, à des niveaux variés en fonction de l'évolution.

Commentaires :

PantsMcFagg
3 upvotes | Posted on 2023-06-15 06:45:33
Vous confondez corrélation et causalité. Aucune relation causale entre les états cérébraux et la perception n'a jamais été prouvée, seulement que les deux semblent se produire simultanément. Pour ce que nous savons, la perception de quelque chose pourrait donner lieu à un état cérébral correspondant, et non l'inverse.
Recent-Association39
2 upvotes | Posted on 2023-06-15 06:55:12
Dans l'aphasie de Wernicke, la zone qui est affectée entraîne une perte de perception et de compréhension des mots et de l'écriture, ils ne peuvent rien comprendre et quand ils répondent, nous ne comprenons rien. C'est une simple logique que l'état normal du cerveau doit produire la capacité de comprendre, tandis que dans la région affectée, ce n'est pas le cas. Comment la perception de quelque chose peut-elle donner naissance à un état cérébral correspondant ?
notgolifa
0 upvotes | Posted on 2023-06-15 08:52:01
J'ai giflé ton visage, ton visage est devenu rouge. J'ai été arrêté, la police a des preuves, ils regardent ma main et ils regardent ton visage. Ils en concluent que je t'ai giflé. Mais je dis non, ce n'est qu'une corrélation, je n'ai pas causé la gifle. Tu ne peux pas simplement balancer l'expression "la corrélation n'implique pas de causalité" quand le fait est que la fonction de la conscience est directement liée aux propriétés physiques du cerveau. Il te revient de fournir des preuves qu'il existe une autre source et qu'elle peut exister sans cette chose à laquelle elle est corrélée.
TMax01
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 14:07:29
Vous confondez corrélation et causalité. Vous vous accrochez à une fausse notion selon laquelle ce sont deux choses différentes qui peuvent être confondues. Mais la causalité est simplement une corrélation d'une très haute confiance, et la corrélation est juste une causalité d'une très faible fréquence. Aucune relation causale entre les états cérébraux et la perception n'a jamais été prouvée, C'est monumentale ment faux. seulement que les deux semblent se produire simultanément. Quel autre "preuve" d'une relation causale attendez-vous qu'il y ait ? La causalité n'est pas une force physique, elle ne peut pas être testée directement. Pour autant que nous sachions, la perception de quelque chose pourrait donner lieu à un état cérébral correspondant, et non l'inverse. Puisque les perceptions sont le résultat d'occurrences physiques (qu'il s'agisse de données sensorielles ou de cognition neurologique), cela ne fait que former un ouroboros, plutôt que de démontrer de manière décisive la direction de la causalité comme vous semblez penser qu'elle le fait.
smaxxim
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 08:19:20
Il y a toujours un moyen de douter, quelqu'un peut dire que votre monde n'est qu'une illusion, car si vous voyez certains objets, cela ne signifie pas que cette perception est causée par ces objets. La corrélation ne signifie pas la causalité, il se pourrait également que cette perception des objets soit causée par la Matrice ou autre chose. Et vous n'avez aucun moyen de prouver le contraire.
[deleted]
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 09:27:03
Il est plus parcimonieux de penser que voir un objet est causé par le fait qu'il y a un objet.
[deleted]
0 upvotes | Posted on 2023-06-15 09:30:48
ouais, je trouve toujours ça ridicule, genre, une simulation de toi dirait la même chose, sont-ils conscients ? fais rebrousser chemin à la simulation et ils le diront de la même manière à chaque fois. (sans un bruit aléatoire artificiel comme ce qui existe dans la réalité en tant que fluctuations). mais bon, ces gars-là ne se soucient pas des preuves lol
Recent-Association39
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 09:59:21
Peux-tu fournir un peu plus de contexte afin que je puisse comprendre ce dont tu parles ?
EatMyPossum
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 10:45:00
Non, en règle générale, les corrélations à elles seules ne prouvent jamais une relation causale. Tout modèle métaphysique qui présente une corrélation entre l'esprit personnel et le cerveau correspond à ces données.
[deleted]
1 upvotes | Posted on 2023-06-16 07:42:15
Ouais, littéralement n'importe quelle explication ou théorie infalsifiable est tout aussi valide que la suivante.
Highvalence15
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 11:13:15
Cette preuve ne prouve pas que la conscience émerge du cerveau. Cette preuve est compatible avec l'idéalisme. En elle-même, elle ne montre pas que la conscience provient du cerveau. Je pense qu'il faut faire plus que simplement pointer vers les données si nous voulons construire un argument convaincant basé sur ces données, car les données sont compatibles avec plusieurs hypothèses concurrentes. Comment cette preuve soutient-elle l'affirmation selon laquelle la conscience émerge du cerveau ?
[deleted]
2 upvotes | Posted on 2023-06-16 07:41:02
Qu'en est-il des récentes avancées dans les équipements de lecture des pensées ?
ruiosoares
2 upvotes | Posted on 2023-06-15 11:23:05
Si votre cerveau est votre interface à cette expérience, des dommages à l'interface affecteront votre compétence à interagir dans l'expérience. Si. Si. Si. Beaucoup soutiennent qu'un système binaire, un système computationnel classique, ne peut pas engendrer la conscience. Roger Penrose et le théorème d'incomplétude de Gödel. David Bohm et la similarité entre la logique de l'esprit et la logique quantique, Federico Faggin et l'impossibilité des ordinateurs qualia. Qu'est-ce qui change si vous ajoutez du charlatanisme quantique ? Nous n'en sommes pas là. Mais, je ne vois rien ici.
SteveKlinko
1 upvotes | Posted on 2023-06-15 12:34:22
Le connectisme et la perspective des connexions peuvent expliquer des résultats comme celui-ci aussi crédiblement que le physicalisme. Voir : https://theintermind.com/#ConnectionPerspective>.
throwawayyyuhh
2 upvotes | Posted on 2023-06-15 13:27:25
Pourriez-vous s'il vous plaît résumer la position aussi simplement que possible ?
throwawayyyuhh
-1 upvotes | Posted on 2023-06-15 13:28:19
La théorie affirme-t-elle le statut temporel des qualia comme éternel ?
TMax01
2 upvotes | Posted on 2023-06-15 13:58:22
Le problème revient à la signification du mot "prouver". Il y a clairement plus qu'assez de preuves pour être convaincant, si l'on souhaite s'appuyer intelligemment sur la théorie la plus probable. Mais il n'y aura jamais suffisamment de preuves pour le rendre logiquement certain, en raison du problème de l'induction.
OasisOfGnosis
0 upvotes | Posted on 2023-06-15 21:41:31
Pensez au cerveau comme à une radio et à la conscience comme à l'onde radio. Si vous endommagez la radio, le son sera déformé ou ne viendra pas du tout. Mais le simple fait que la radio ne diffuse pas de son ne signifie pas qu'il n'y a pas d'onde radio. Corrélation =/ Causalité.
oflaherty
0 upvotes | Posted on 2023-06-16 00:53:29
Est-ce que fracasser une télé et qu'elle ne fonctionne plus prouve que le studio de cinéma où le film a été produit se trouvait dans la télé ?

Lien vers l'original

Nous accordons de l'importance à votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou du contenu personnalisés, et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l'utilisation de nos cookies.