Le dernier essai d'Oliver Sacks pour le New York Review of Books, qui examine un homme atteint du syndrome de Klüver-Bucy, "qui se manifeste par une faim et une libido insatiables, parfois combinées à de l'irritabilité et de la distractibilité, le tout sur une base purement physiologique."
Commentaires :
Comment : [supprimé]
Nous ne prenons jamais les gens au sérieux quand ils parlent de leur idéation (suicidaire).
Qui est 'nous' dans cette déclaration ?
Radiolab a couvert cette histoire de manière plus détaillée (commencez 1 minute en pour éviter les publicités). Le juge a statué que cette personne (Kevin dans le podcast Radiolab, Walter dans cet article) était capable de réprimer ses pulsions non seulement lorsqu'il était au travail ou avec des amis, mais qu'il pouvait également cacher les aspects criminels même à sa femme. Ainsi, il était clairement capable de réaliser que ce qu'il faisait n'était pas acceptable dans le reste de la société, et il était capable et disposé à cacher ces choses aux autres. Pendant ces périodes de lucidité, qui occupaient la plus grande partie de sa vie éveillée, il aurait pu demander de l'aide pour cette anomalie. S'il avait réellement été hors de contrôle, et n'avait pas été en mesure de moduler son comportement en public, ce serait une autre histoire. Mais il était clairement assez maître de lui pour réaliser que c'était un problème, et pourtant il n'a jamais demandé d'aide. Par conséquent, je pense que la punition du juge était juste.
L'ignorance massive même en psychologie et neurosciences élémentaires est consternante. La justice rétributive n'est pas de la justice, ce n'est que de la rétribution. La justice consisterait à aider les criminels et à tenter de les réhabiliter.
Comme beaucoup de gens le savent, l'approche de la "justice" aux États-Unis n'est pas la réhabilitation. C'est juste de l'emprisonnement et généralement de la punition. Et ils détournent en fait le mot réhabilitation et l'utilisent pour cela, induisant en erreur des millions et des millions de personnes en leur faisant croire que les prisons sont fonctionnelles parce qu'elles les comparent à une vie sans elles plutôt qu'à de meilleures alternatives.
Peut-être que je fais preuve de trop de drame, ou peut-être que c'est vraiment aussi grave. Mon opinion n'est pas aussi forte que je voudrais qu'elle le soit, donc je suis ouvert à entendre le problème discuté davantage avant de m'écrier sur les toits à ce sujet et de dire quelle solution est la meilleure. Mais ceci est juste mon avis, et il a évolué pas mal pour m'amener ici.
Enfin un nom pour ce que j'ai ! Édition : j'aurais dû lire l'article et pas juste le titre :/
Mon seul regret est que je n'ai qu'un seul vote positif à donner.
Le fait est qu'un crime a été commis. Où trace-t-on la ligne ? Le cerveau ne contrôle-t-il pas chaque aspect d'une personne ? Si l'organisation de vos cellules cérébrales contrôle vos actions, existe-t-il une telle chose que le libre arbitre ?
La psychopathie est un trouble cérébral, car il existe une distinction claire entre les scanners cérébraux d'un cerveau normal et celui d'un individu atteint de psychopathie. Que l'anomalie soit causée par un câblage génétique ou par des lésions cérébrales survenues plus tard dans la vie ne diminue pas les crimes qui ont déjà été commis.
Le plus gros problème que je vois avec cela est la façon dont nous gérons ces criminels. Les enfermer ne va pas miraculeusement guérir leur trouble cérébral. Tout ce que l'on peut vraiment faire, c'est réduire la gravité par le conditionnement, la chirurgie cérébrale ou des médicaments. La plupart d'entre eux devront réintégrer la société à un moment donné, et je ne pense pas que l'enfermement soit bénéfique pour la santé cérébrale. En fait, ces personnes ne font qu'empirer. Il y a certains pays qui prennent réellement la réhabilitation au sérieux, comme la Norvège. Les États-Unis, avec leurs prisons privées, gèrent cela comme une entreprise, où ils gagnent de l'argent sur la misère des autres. Révoltant, vraiment.
Quel était le médicament qu'ils lui ont donné ? Je suppose que c'était un type de bloqueur de dopamine ?