Le Dr Oz critiqué pour avoir suggéré que rouvrir les écoles pourrait « ne nous coûter que

autotldr · 2020-04-17 15:01:36

C'est le meilleur tl;dr que j'ai pu faire, [original](https://www.marketwatch.com/story/dr-oz-slammed-for-suggesting-it-may-only-cost-us-2-to-3-of-american-lives-to-reopen-schools-2020-04-16) réduit de 48 %. (Je suis un bot) > Je vous le dis, les écoles sont une opportunité très appétissante. > Je viens de voir un joli article dans The Lancet suggérant que l'ouverture des écoles pourrait coûter seulement 2 à 3 % en termes de mortalité totale. > Maintenant, il reçoit une volée de critiques sur les réseaux sociaux de la part de spectateurs qui ont interprété l'ancien ami d'Oprah Winfrey comme disant qu'accepter jusqu'à 3 % d'enfants morts est un compromis acceptable pour rouvrir les écoles - bien que ce ne soit pas exactement ce qu'il a dit. > L'article du 8 avril dans The Lancet auquel il faisait référence indiquait que, Des études de modélisation récentes sur le COVID-19 prédisent que la fermeture des écoles à elle seule ne préviendrait que 2 à 4 % des décès, bien moins que d'autres interventions de distanciation sociale. Ce sont des décès publics globaux, pas des décès d'enfants - c'est toujours une tragédie, bien sûr, et cela représente des milliers de vies américaines perdues. > Au moins 138 487 personnes sont déjà mortes du coronavirus dans le monde, y compris plus de 30 000 aux États-Unis. Et bien qu'Oz ait concédé que, Chaque vie est une vie perdue, ses remarques sur le compromis dans la réouverture des écoles au risque d'exposer davantage de personnes au coronavirus ont encore semblé à beaucoup comme un calcul plutôt insensible. > De plus, le papier du Lancet a également conclu que bien que la fermeture des écoles puisse prévenir 2 % à 4 % des décès, Des combinaisons de mesures de distanciation sociale devraient être considérées. [**Résumé Source**](https://smmry.com/https://www.marketwatch.com/story/dr-oz-slammed-for-suggesting-it-may-only-cost-us-2-to-3-of-american-lives-to-reopen-schools-2020-04-16) | [FAQ](http://autotldr.io/ 443289 résumés jusqu'à présent.) | [Retour d'information](http://www.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr Les PM et les commentaires sont surveillés, les retours constructifs sont les bienvenus.) | *Mots clés principaux*: **école**^#1 **Lancet**^#2 **décès**^#3 **réouverture**^#4 **millions**^#5 Post trouvé dans [/r/politics](http://np.reddit.com/r/politics/comments/g2m4br/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/), [/r/worldnews](http://np.reddit.com/r/worldnews/comments/g326sz/dr_oz_apologizes_for_suggesting_it_may_only_cost/), [/r/worldnews](http://np.reddit.com/r/worldnews/comments/g2l9m4/dr_oz_on_fox_news_claims_reopening_schools_is/), [/r/trashy](http://np.reddit.com/r/trashy/comments/g2ptmc/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/), [/r/politics](http://np.reddit.com/r/politics/comments/g2m4br/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/), [/r/Teachers](http://np.reddit.com/r/Teachers/comments/g2rkfg/dr_oz_crazy_ass/), [/r/politics](http://np.reddit.com/r/politics/comments/g2m4br/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/), [/r/RuralNewsNetwork](http://np.reddit.com/r/RuralNewsNetwork/comments/g2tg4g/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/), [/r/politics](http://np.reddit.com/r/politics/comments/g2m4br/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/), [/r/RuralNewsNetwork](http://np.reddit.com/r/RuralNewsNetwork/comments/g2t7md/dr_oz_slammed_for_suggesting_it_may_only_cost_us/) et [/r/inthenews](http://np.reddit.com/r/inthenews/comments/g2rzer/the_festering_infected_trilobal_myoblastoma_with/). **AVIS** : Ce fil est consacré à la discussion sur le sujet de la soumission. Veuillez ne pas discuter du concept du [autotldr](http://www.reddit.com/user/autotldr) ici.

C'est le meilleur tl;dr que j'ai pu faire, original réduit de 48 %. (Je suis un bot) > "Je vous le dis, les écoles sont une opportunité très appétissante. > Je viens de voir un joli article dans The Lancet suggérant que l'ouverture des écoles pourrait coûter seulement 2 à 3 % en termes de mortalité totale. > Maintenant, il reçoit une volée de critiques sur les réseaux sociaux de la part de spectateurs qui ont interprété l'ancien ami d'Oprah Winfrey comme disant qu'accepter jusqu'à 3 % d'enfants morts est un compromis acceptable pour rouvrir les écoles - bien que ce ne soit pas exactement ce qu'il a dit. > L'article du 8 avril dans The Lancet auquel il faisait référence indiquait que, "Des études de modélisation récentes sur le COVID-19 prédisent que la fermeture des écoles à elle seule ne préviendrait que 2 à 4 % des décès, bien moins que d'autres interventions de distanciation sociale." Ce sont des décès publics globaux, pas des décès d'enfants - c'est toujours une tragédie, bien sûr, et cela représente des milliers de vies américaines perdues. > Au moins 138 487 personnes sont déjà mortes du coronavirus dans le monde, y compris plus de 30 000 aux États-Unis. Et bien qu'Oz ait concédé que, "Chaque vie est une vie perdue," ses remarques sur le "compromis" dans la réouverture des écoles au risque d'exposer davantage de personnes au coronavirus ont encore semblé à beaucoup comme un calcul plutôt insensible. > De plus, le papier du Lancet a également conclu que bien que la fermeture des écoles puisse prévenir 2 % à 4 % des décès, "Des combinaisons de mesures de distanciation sociale devraient être considérées." Résumé Source | FAQ | Retour d'information | Mots clés principaux: école^#1 Lancet^#2 décès^#3 réouverture^#4 millions^#5 Post trouvé dans /r/politics, /r/worldnews, /r/worldnews, /r/trashy, /r/politics, /r/Teachers, /r/politics, /r/RuralNewsNetwork, /r/politics, /r/RuralNewsNetwork et /r/inthenews. AVIS : Ce fil est consacré à la discussion sur le sujet de la soumission. Veuillez ne pas discuter du concept du autotldr ici.

Commentaires :