Le renonciation signée par les patients lors de l'admission inclut-elle les infections nosocomiales ?
Le formulaire de renonciation signé par les patients lors de l'admission inclut-il les infections nosocomiales ? Si les patients peuvent intenter une action en justice contre le médecin en raison d'une infection postopératoire, que dire des infections acquises à l'hôpital ? :(

Commentaires :

moniquecular
11 upvotes | Posted on 2023-11-01 12:18:09
Le consentement pour l'admission est ce qu'ils signent à l'admission, pas la renonciation. Et non, les infections associées aux soins dans les hôpitaux ne sont pas incluses là-dedans.
rrrm99
2 upvotes | Posted on 2023-11-01 13:01:40
Cela est devenu un problème pendant la pandémie. Je n'ai aucune idée de ce qu'il est devenu. Peut-être que quelqu'un peut nous mettre à jour sur ce qui est arrivé à cette affaire ? Deux médecins vont être jugés pour la mort du frère du gouverneur de Cebu
palaboyMD
2 upvotes | Posted on 2023-11-01 14:47:51
Oh oui. J'avais presque oublié ce cas. J'espère que quelqu'un pourra éclairer cette question. Notre système de santé a beaucoup de choses à améliorer. Beaucoup ne répondent pas aux normes de base. Mais c'est triste si le fardeau repose sur le médecin au lieu de l'hôpital qui fournit les installations pour pratiquer.
[deleted]
3 upvotes | Posted on 2023-11-01 15:03:58
Bonjour. Est-ce que cela concerne le cas du chirurgien discuté sur une page d'opinion dans un grand quotidien ? Je ne suis pas du côté du patient car en le regardant d'un point de vue purement scientifique et éthique, le chirurgien n'a rien fait de mal. Mais je pense qu'il y avait des subtilités qui sont discutées plus en détail sur r/LawPH qui ont conduit à la décision défavorable. Cela vaut la peine d'y jeter un œil pour tous les médecins. Je pense que les leçons clés ici sont : 1. Documentez chaque mouvement. Vous avez besoin d'un soutien en cas de problèmes juridiques. 2. Respectez le processus légal. Soumettez les documents judiciaires (ou tout document légal d'ailleurs) à temps. Je ne sais pas pourquoi \[l'avocat\] du défendeur n'a pas pu le faire, surtout étant accusé d'une faute est quelque chose d'assez sérieux. 3. Soyez gentil avec vos collègues. Même si vous documentez les choses correctement, et même si quelques collègues bien respectés sont de votre côté, il vaut mieux être cette personne que PERSONNE ne mettrait sous le bus. Ce n'est pas que le médecin impliqué ait été mis sous le bus. Juste quelque chose à considérer dans notre quotidien pour réduire les risques juridiques. 4. Gérez les attentes. Je sais que nous sommes formés pour donner une évaluation précise. Mais maintenant, je pense qu'il est préférable de surclasser et d'atteindre plus (tout en promettant le moins possible). Par exemple, si vous admettez un patient infecté par le VIH à l'hôpital, dites-lui qu'il y a un risque élevé d'infections hospitalières même s'il reçoit de la prophylaxie PCP et MAC. Documentez l'événement. S'il consent toujours à l'admission, c'est votre couverture. Même pour les immunocompétents, pour être franc. Peut-être que c'est aussi une bonne façon de filtrer ceux qui simulent juste parce qu'ils ont une HMO et veulent maximiser leur avantage. Des imbéciles.
palaboyMD
2 upvotes | Posted on 2023-11-01 15:05:51
Je pense que ce sera le cas. Natalo sya à cause du numéro 2 !

Lien vers l'original

Nous accordons de l'importance à votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou du contenu personnalisés, et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l'utilisation de nos cookies.