Le Sir Mick Jagger a eu un problème de valve cardiaque et est venu à New York pour un remplacement avec un médecin privé au lieu d’attendre son tour avec le système de santé national britannique comme un bon camarade. Cela n'aurait pris que quelques mois. Ou des années.
Commentaires :
C'est drôle de voir que ceux qui soutiennent les soins de santé universels gérés par l'État ne réalisent jamais des situations comme celle-ci et ne comprennent pas que Jagger ne se laisserait jamais traiter sous ce système médiocre qu'ils sont forcés d'utiliser.
Les élites en tête de file. Les autres, dépêchez-vous de mourir.
Je me souviens que la princesse Kate est allée dans un hôpital privé pour accoucher. Le socialisme est uniquement pour les masses, pas pour les élites.
D'accord, notre système de santé est définitivement meilleur pour les personnes ayant une richesse extrême. Je ne pense pas que quelqu'un conteste cela.
Notre problème concerne les personnes de la classe moyenne qui ne sont pas assez pauvres pour être éligibles à Medicaid mais qui n'ont pas les moyens de se payer des soins.
Honnêtement, je ne comprends pas cela. Je fais partie de la classe moyenne et je n'ai jamais eu de problème à payer des frais médicaux, même pour les gros montants. J'ai une assurance par le biais de mon travail, et un HSA qui couvre la plupart des choses. Pour les grosses dépenses, j'ai un fonds d'urgence qui dépasse de loin mon maximum de franchise à payer de ma poche. Je ne porte aucune dette, de quelque nature que ce soit.
Le problème avec la classe moyenne, c'est qu'elle vit bien au-delà de ses moyens pour essayer de suivre le rythme des riches, par exemple en achetant des voitures neuves tous les 3 ans, en utilisant des cartes de crédit, en vivant dans de grandes maisons coûteuses (peu de moyens après avoir acheté une maison). Elle vit d'un salaire à l'autre. Lorsque survient une situation d'urgence (crise sanitaire, fermeture du gouvernement, récession, etc.), soudainement, elle se retrouve en difficulté. C'est pourquoi la classe moyenne est en régression.
Le problème est plutôt que la médecine socialisée offre un bien meilleur niveau de service aux urgences. Le secteur privé est bien meilleur pour les services haut de gamme. Que ce soit pour des soins optionnels ou médicalement nécessaires, notre système de santé est meilleur pour les opérations complexes. Nous avons également les meilleurs traitements pour la plupart des cancers disponibles ici. Mais les personnes plus pauvres ne peuvent pas se le permettre, et dans de nombreuses zones, nos salles d'urgences ne génèrent pas vraiment suffisamment de profit pour être aussi robustes que celles socialisées (sans que cela ne soit principalement au sujet du profit). Honnêtement, je n'ai pas de réponse sur la manière de mixer les deux, et je ne sais pas si j'en ai déjà entendu une.
Bien que je sois d'accord avec le sentiment, Mick peut simplement payer en espèces pour la procédure s'il le souhaite.
Le tourisme médical existe. C'est juste que les gens de la classe moyenne vont au Mexique et en Thaïlande. L'élite mondiale riche vient aux États-Unis.
Comment : [supprimé]
Merci ! C'était une lecture vraiment intéressante, et j'ai maintenant un peu plus de respect pour les Stones pour ce qu'ils ont fait.
Merde, un taux d'imposition de 90 % ? C'est du vol pur et simple, je déteste les impôts comme tout le monde, mais je comprends qu'on a besoin de bonnes routes, de police et d'autres services publics, mais là, c'est absolument insensé. Comment une chose pareille peut-elle même passer par la législation ?
Les Beatles ont traversé la même chose. Beaucoup de mauvais contrats plus des impôts élevés. Ils ont même écrit une chanson pour protester contre cela appelée Taxman.
Selon sa page Wikipedia, Jagger est un Tory.
Désolé, je ne peux pas traiter cette demande.
J'ai lu le premier paragraphe de ce site. J'ai maintenant un cancer.
Le problème aux États-Unis est l'État administratif gonflé en conjonction avec un environnement extrêmement litigieux. Ajoutez à cela une population remarquablement malsaine, principalement en raison de mauvaises habitudes de vie, une rémunération médiocre des médecins pour les soins préventifs, et un endettement écrasant des étudiants avec au minimum 11 ans d'éducation après le lycée, et vous créez une tempête parfaite.
Pratiquer la médecine de nos jours signifie que nous, médecins, passons 10 minutes avec vous à essayer de résoudre des problèmes dont l'origine remonte à de nombreuses années. Ces problèmes sont extrêmement complexes et nécessitent que les patients s'engagent dans leur santé, mais cela ne se produit qu'environ 5 % du temps au mieux, la plupart des gens étant ignorants sur les questions de santé de base et refusant ou incapables d'abandonner un mode de vie malsain. Nous sommes très mal rémunérés pour cela et nous devons consacrer une bien plus grande partie de notre temps à documenter la rencontre avec le patient afin d'obtenir la maigre somme que nous touchons. Puisque tous les dossiers médicaux sont désormais électroniques, il ne faut pas longtemps aux compagnies d'assurance pour refuser facilement le remboursement à cause d'une case non documentée.
Inversement, lorsque des personnes font des crises cardiaques en raison de décennies de choix de santé médiocres, les cardiologues interventionnels sont payés bien plus pour vous faire un stent (pas ce qu'ils gagnaient auparavant, mais tout de même beaucoup plus que les médecins généralistes). Vous avez donc des étudiants endettés qui sont désillusionnés par l'État administratif de la médecine et qui, après plus d'une décennie sans gagner d'argent, souhaitent se lancer dans ces domaines médicaux qui rapportent énormément d'argent, car le gouvernement fixe les taux de remboursement Medicare et les compagnies d'assurance suivent le mouvement, le gouvernement remboursant davantage pour les actes médicaux que pour les consultations non procédurales. Ainsi, vous avez un déficit de médecins généralistes et un système médical qui se concentre davantage sur le traitement des conséquences de années de régimes riches en graisses, en sucres et en sodium, combinés à un mode de vie sédentaire. Cela entraîne des traitements plus coûteux qui augmentent les dépenses de santé, en plus des horribles coûts administratifs qui sont intégrés.
C'est un point que je pense que les politiciens ou les gens ne soulignent pas assez. Les soins de santé sont le plus grand employeur aux États-Unis, dépassant les loisirs et l'hospitalité, les employés des gouvernements locaux et d'État, et récemment, ils ont dépassé les services professionnels et commerciaux. La majorité de ces employés ne sont pas des médecins ou des infirmières, mais plutôt des intermédiaires administratifs, si vous voulez. Notre système est tellement complexe avec des réglementations concernant les règles de déclaration/facturation comme vous l'avez mentionné, les problèmes de faute professionnelle/juridiques, les licences médicales, et les réglementations entourant les hôpitaux et les cliniques, que vous avez besoin de cette main-d'œuvre massive pour faire fonctionner tout cela.
Une autre chose que j'aimerais souligner, c'est que notre système est conçu de manière à pousser finalement les patients vers un hôpital ou un spécialiste qui pratique dans un hôpital ou un cadre semblable à un hôpital. La dernière fois que je suis allé aux urgences, c'était pour une véritable urgence aiguë (accident de voiture et j'avais une commotion cérébrale, je m'évanouissais et ma femme m'a emmené), mais la plupart des gens là-bas subissaient des procédures de routine qui auraient pu être traitées chez un médecin généraliste et/ou en soins d'urgence. Je me souviens qu'il y avait un enfant dans le casier à côté de moi qui recevait un débridement après s'être écorché les jambes lors d'un accident de vélo. Quelque chose qui pourrait facilement être fait chez un médecin de famille ou en soins d'urgence pour une fraction du prix. Mais tant d'Américains pensent que "blessure aiguë = urgences", mais en réalité, vous n'en avez pas besoin. Regardez nos dépenses médicales, plus de la moitié est consacrée aux coûts des hôpitaux et des médecins, mais personne ne regarde la raison de tout cela.
Exact, c'est le système parfait pour les extrêmement riches.
Je comprends le sentiment, mais j'aimerais considérer le NHS comme un système Medicare/Medicaid plus généreux. Ma mère avait besoin d'une IRM et l'attente était trop longue, alors elle est simplement allée en privé. Cela a coûté quelques centaines de livres. Je pense que la qualité des soins de santé aux États-Unis est parmi les meilleures au monde, mais seulement pour ceux qui peuvent se le permettre. Je préférerais que les pauvres de mon pays puissent au moins attendre dans une longue file d'attente "comme un bon camarade" plutôt que de ne pas pouvoir se permettre de rejoindre la queue.
Je me demandais pourquoi ils ont annulé leurs spectacles à venir. J'espère qu'il se rétablira.