Le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) pourrait provenir des vaccins depuis le début.
Commentaires :
La baisse des taux de vaccination des enfants était en tête de leur liste des conséquences « désastreuses » des confinements. Cependant, loin d'assister à un désastre, les observateurs, dès juin 2020, avaient commencé à remarquer un merveilleux aspect positif — un effet « surprenant » de la pandémie sur le taux de mortalité des nourrissons, en particulier, avec plus de 200 nourrissons en moins décédant par semaine, représentant une réduction de 30 % des décès d'enfants attendus en quelques mois.
Les décès dus au SMSN — qui, par définition, touchent des enfants normaux et en bonne santé — et les décès inexpliqués soudains chez les enfants de plus d'un an se produisent généralement dans un court laps de temps autour de la vaccination, neuf décès sur dix par SMSN survenant après des visites « bien-bébé » à deux et quatre mois.
Une analyse de trois décennies de données VAERS a révélé que 75 % des cas de SMSN signalés après vaccination se produisaient dans les sept jours suivant les vaccinations infantiles.
Comment : 58 % des décès d'enfants signalés au VAERS se sont produits dans les 3 jours suivant la vaccination
Des taux de mortalité infantile plus élevés liés à un nombre plus élevé de doses de vaccins
La connexion plausible entre les vaccins et le SMSN
Données sur les vaccins et le syndrome de mort subite du nourrisson - "Presque tous les SMSN (cas) se produisent la semaine APRÈS un vaccin... environ 97 %... et cela ne se produit PAS la semaine précédant un vaccin. Donc, la cause et l’effet sont clairs. Et maintenant nous avons le SADS, depuis que nous avons eu le vaccin Covid, le syndrome de mort subite chez les adultes. Avez-vous vu des images de personnes ? Bam, mortes. Nous le constatons de plus en plus."
“… puisque les vaccinations sont administrées à environ 90 % des enfants de moins d'un an, et qu'environ 1 600 cas de SMSN se produisent chaque année, on pourrait s'attendre, statistiquement, à ce qu'environ 50 cas de SMSN surviennent chaque année dans les 24 heures suivant la réception d'un vaccin. Cependant, comme l'incidence du SMSN est la même chez les enfants qui reçoivent ou non des vaccins, nous savons que le SMSN n'est pas causé par les vaccins.”
Vaccins et syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN)
N'est-il pas étrange que VAERS enregistre des incidents après la vaccination mais pas avant, presque comme si c'était une base de données qui capture les incidents liés aux vaccins, n'ayant donc aucune donnée pour les décès non liés ? En d'autres termes, pas de surprise, c'est une base de données de signalement pour des choses potentiellement liées aux vaccins et rien d'autre, donc bien sûr elle ne capture que ces enfants vaccinés.
Pas de merde. Nous le disons depuis plus de 10 ans.
Hors sujet, mais je voulais dire que j'adore votre logo XRP !!
D'accord ?!
Mais les gens ne voulaient pas écouter.
Où sont ces données ? 97 % est très élevé. C'est un gars qui le dit, mais juste pour que vous connaissiez la source des données réelle.
Les vaccins ne "causent" pas simplement la mort subite du nourrisson (MSN)...
Tout le concept de la MSN a été inventé dans le but exclusif de dissimuler le fait que les vaccins tuent beaucoup de nourrissons.
La "MSN" est la manière officielle de communiquer que "cet enfant est mort à cause des vaccins" sans mentionner spécifiquement les vaccins.
Donc, lorsque les médecins prétendent être "déconcertés", ce n'est pas le cas.
Ils savent exactement ce qui cause la MSN, et ils ne l'admettront jamais, car LE GRAND MENSONGE est trop lourd à porter pour leur profession fragile et faible.
Ils rationalisent et justifient le FAUX en ce qui concerne la sécurité des vaccins,
avec pour principe central que si vous connaissiez la vérité, vous refuseriez les vaccins,
et votre refusal de prendre des vaccins est une menace pour la santé publique mondiale.
Même si vous partagez votre propre expérience personnelle avec les vaccins, cela est considéré comme de la "désinformation ou de la désinformation" et censuré,
la justification étant que votre expérience "anecdotiques" pourrait amener d'autres personnes à refuser les vaccins,
et votre expérience "anecdotiques" manque du contexte très important,
de certaines études sponsorisées par de Big Pharma qui affirment que les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires.
Si les gens lisent simplement les notices d'emballage des vaccins, ils verraient même que les fabricants admettent que la mort subite du nourrisson (MSN) est un effet secondaire connu du produit. Je dis juste ça. Lisez quelques notices, vous tous.
D'accord. Et tout parent lisant l'insert devrait quand même donner cette cochonnerie à son enfant en bonne santé juste pour qu'il puisse aller à l'école.
Alors avant la merde du cov1d, le Japon n'avait aucun SIS. Ils refusaient de vacciner leurs bébés avant deux ans. ILS N'AVAIENT AUCUN SIS.
Aucun de cela n'est même vaguement vrai, bien sûr, mais bon, pourquoi laisser les faits gêner le cercle vicieux des cultistes autour des bébés morts…
J'ai toujours su cela ! Il n'y a pas de coïncidence. Les faits sont là.
Dites-le à quelqu'un que vous connaissez dans la vie réelle. C'est ainsi que les idées deviennent virales.
Dans les commentaires, "La plupart des vaccins sont bons dans mon monde". Alors vous vivez dans un monde plus risqué et moins vérifié que le mien.
Le SIDS existe depuis avant les vaccins. Il n'y a également aucune preuve ou donnée dans votre lien.
Je suis choqué. CHOQUÉ, je te dis ! ... enfin pas tant que ça.
Ou circoncision :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6412606/>