Le trait drépanocytaire (AS) est-il techniquement une forme mineure de drépanocytose ? (SS)
Cela peut sembler un peu stupide, mais cela m'a vraiment intrigué.
Alors, la drépanocytose (ss) est la production d'hémoglobine anormale, ce qui fait que les globules rouges prennent une forme de faucille. Maintenant, si le génotype d'une personne est (AS), cela en fait un porteur de la maladie qu'elle peut transmettre, mais elle n'a pas "la" maladie. Donc, la personne a (A), qui est la production d'hémoglobine normale, et (S), anormale.
Cependant, dans certaines circonstances, les personnes ayant ce caractère éprouvent encore des symptômes comme si elles avaient la condition complète. Cela est dû au fait qu'elles ont toujours le gène (S), ce qui signifie qu'elles produisent effectivement des globules rouges en forme de faucille. Mais avec (A), elles produisent assez d'hémoglobine normale pour que les globules rouges fonctionnent correctement.
Cependant, puisqu'elles produisent encore des globules en forme de faucille (pas beaucoup), techniquement, elles n'ont pas une forme mineure de celle-ci ? La plupart des personnes ayant le caractère ne ressentent pas du tout de symptômes, mais il y en a certains qui ont des symptômes et qui ont même fini à l'hôpital à cause d'une crise de douleur.
Évidemment, quelqu'un avec (SS) a une situation beaucoup pire puisqu'il a les deux gènes de faucille, mais les personnes ayant le caractère éprouvent aussi des symptômes. Alors, est-ce vraiment juste un caractère ou un type mineur de drépanocytose, ou cela peut-il être considéré comme les deux ?