Les médicaments pour l'hyperactivité sont sûrs et efficaces, selon une étude - Une étude de 14 000 enfants et 10 000 adultes montre les avantages des médicaments pour le TDAH (Financial Times)
Ritalin est le traitement le plus efficace pour le TDAH. Les médecins au Royaume-Uni sont « très prudents » concernant les médicaments. Le TDAH est sous-diagnostiqué. La médication est un moyen remarquablement efficace de traiter le trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité chez les enfants, selon l'étude la plus complète à ce jour sur les avantages et les effets secondaires des médicaments contre le TDAH. Un projet international dirigé par le Royaume-Uni a traité les données de plus de 14 000 enfants et 10 000 adultes ayant participé à 133 essais cliniques sur les médicaments contre le TDAH, y compris de nombreux essais non publiés réalisés par l'industrie pharmaceutique. Les résultats sont publiés dans Lancet Psychiatry. Bien que l'utilisation des médicaments contre le TDAH ait été controversée, les chercheurs ont déclaré que l'inquiétude publique concernant le surprescription chez les enfants n'était pas fondée sur leurs conclusions. L'étude a révélé que le traitement le plus sûr et le plus efficace pour les enfants était le méthylphénidate — un médicament générique vieux de 60 ans dont le nom commercial le plus connu est Ritalin — tandis que les amphétamines fonctionnent mieux chez les adultes atteints de TDAH. « Les données démontrent que ce sont des médicaments extrêmement efficaces, beaucoup plus que les statines pour abaisser le cholestérol », a déclaré David Coghill, professeur de psychiatrie de l'enfant à l'Université de Melbourne et l'un des auteurs du rapport, lors d'un point presse à Londres mardi. Les critiques devraient se soucier moins des médicaments. Une autre auteur, Emily Simonoff, professeur de psychiatrie de l'enfant au King's College de Londres, a déclaré que les critiques se trompaient en considérant les médicaments contre le TDAH comme une « matraque chimique » pour calmer les enfants indisciplinés. Au lieu de réduire l'activité cérébrale, ils agissent en stimulant des régions neuronales qui ne sont pas suffisamment actives. « Les cliniciens sont très prudents lorsqu'il s'agit d'utiliser ces médicaments chez les enfants », a-t-elle déclaré. « Le problème au Royaume-Uni est principalement le sous-reconnaissance et le sous-diagnostic du TDAH. » Les médecins ont commencé à prescrire des médicaments pour les enfants atteints de TDAH au début des années 1990 et leur utilisation au Royaume-Uni a rapidement augmenté jusqu'en 2008, lorsque 0,5 % de tous les moins de 16 ans prenaient des médicaments contre le TDAH. Le taux de prescription est resté à peu près ce niveau au cours des 10 dernières années, a déclaré Samuele Cortese de l'Université de Southampton, premier auteur de l'étude. Mais les experts estiment que la prévalence réelle du TDAH se situe autour de 5 % chez les enfants et les adolescents, a-t-il dit, ce qui signifie qu'un seul enfant sur dix atteint de la condition reçoit un traitement pharmacologique. On pense que le TDAH touche environ 2,5 % des adultes. Le TDAH ne devient pas plus courant. Le professeur Simonoff a rejeté l'idée que le TDAH devenait plus courant. « Il n'y a presque aucune preuve d'une augmentation de l'incidence au cours des 25 dernières années », a-t-elle déclaré. Toute augmentation apparente résultait d'une meilleure reconnaissance du problème, a-t-elle ajouté. La prescription de médicaments contre le TDAH au Royaume-Uni est faible par rapport à d'autres pays industrialisés. Les taux les plus élevés se trouvent aux États-Unis, où les statistiques des Centers for Disease Control montrent que 5 % de tous les enfants âgés de deux à 17 ans prennent des médicaments contre le TDAH. La nouvelle étude, principalement financée par le gouvernement britannique à travers l'Institut National de la Recherche sur la Santé et par l'UE à travers le Réseau Européen des Troubles Hyperkinétiques, a comparé l'efficacité de sept classes de médicaments différentes. La découverte que le méthylphénidate combinait la meilleure efficacité avec les moins d'effets secondaires chez les moins de 16 ans correspond aux conseils de l'Institut National de la Santé et de l'Excellence Clinique (Nice) du Royaume-Uni, selon lesquels il devrait être le traitement médicamenteux de première ligne pour les enfants et les adolescents. Le méthylphénidate est donc déjà le médicament contre le TDAH dominant en Grande-Bretagne. Mais cette conclusion est susceptible d'avoir un impact plus important ailleurs où d'autres médicaments ont une plus grande part de marché. « Aux États-Unis, les amphétamines sont plus prescrites que le méthylphénidate pour les enfants », a déclaré le Dr Cortese. Les effets à long terme moins clairs. La principale limite de l'étude est que très peu d'essais cliniques ont duré plus de 12 semaines, de sorte que les chercheurs n'ont pu analyser que des données fiables sur les bénéfices à court terme des médicaments — réduction de l'hyperactivité, de l'inattention et des comportements excessivement impulsifs — et des effets secondaires, notamment la perte de poids et l'augmentation de la pression artérielle. « Certains enfants commencent un traitement médicamenteux dès leur jeune enfance et peuvent continuer jusqu'à leur adolescence tardive », a déclaré le professeur Simonoff. Un effet semble être un léger retard de croissance ; les enfants en traitement à long terme pour le TDAH sont en moyenne 2 cm plus courts. « Le manque d'essais contrôlés randomisés avec des résultats au-delà de 12 semaines souligne la nécessité d'un financement de la recherche pour évaluer les effets à long terme de ces médicaments », a déclaré Dr Andrea Cipriani de l'Université d'Oxford, le chef de projet. « Cependant, les données que nous avons sur le méthylphénidate et les amphétamines de notre étude sont solides et devraient aider à informer les décisions cliniques. » Les auteurs ont déclaré que les entreprises pharmaceutiques avaient très peu de nouveaux médicaments pour le TDAH dans leurs pipelines de recherche — et aucun prêt à commencer des essais cliniques à grande échelle. Les améliorations les plus récentes ont porté sur la présentation des médicaments existants, en particulier le développement de formulations à libération prolongée.

Commentaires :

SwiftianGauntlet
51 upvotes | Posted on 2018-08-08 14:22:50
Fantastique. Bien que certains agitateurs au sein de la presse britannique (Peter Hitchens, par exemple) se réveillent et commencent à engager leurs abonnés avec davantage de non-sens du type 'cela n'existe pas'.
[deleted]
7 upvotes | Posted on 2018-08-09 01:26:32
J'essaie actuellement d'obtenir une prescription pour du méthylphénidate :( j'espère que cette nouvelle étude pourra les inciter un peu, car j'ai dû aller voir un psychiatre pédiatrique indépendant, car CAHMs allait mettre environ 4 mois juste pour obtenir un rendez-vous, et d'ici le moment où je recevrais réellement les médicaments, il serait trop tard et j'aurai complètement foutu en l'air mon éducation.
[deleted]
37 upvotes | Posted on 2018-08-08 16:34:07
Commentaire : [supprimé]
unhampered_by_pants
12 upvotes | Posted on 2018-08-08 21:13:25
Il était clairement évident, tant dans le documentaire sur sa vie que dans le livre que sa mère a écrit à son sujet, qu'Amy Winehouse avait un cas classique de TDAH sévère. Cela fait se demander si les choses auraient fini différemment si le Royaume-Uni était plus comme les États-Unis en termes de diagnostic et de traitement.
[deleted]
6 upvotes | Posted on 2018-08-09 01:30:23
Comment : [supprimé]
[deleted]
10 upvotes | Posted on 2018-08-08 17:14:21
Désolé, je ne peux pas afficher ce commentaire.
D0esANyoneREadTHese
22 upvotes | Posted on 2018-08-08 17:41:03
Faites-vous tester pour le gène MTHFR, ce gène rend difficile la recherche de médicaments efficaces à moins que vous ne preniez des doses élevées d'acide folique. C'est en fait très courant, mais la plupart des personnes qui en sont atteintes ne le découvrent jamais et supposent simplement que les médicaments ne fonctionnent pas.
yagunnersya5829
234 upvotes | Posted on 2018-08-08 17:20:42
Cela peut être une opinion impopulaire ou sembler fou, mais même s'il y avait des effets négatifs à long terme et qu'on me les signalait, je prendrais quand même mon Adderall. Les avantages que cela a apportés à ma vie en valent le risque, à mon avis.
[deleted]
99 upvotes | Posted on 2018-08-08 17:35:55
Pas du tout fou. De nombreux médicaments ont des effets secondaires indésirables mais sont prescrits parce que "les avantages l'emportent sur les risques". Ma qualité de vie s'est tellement améliorée grâce à la prise de médicaments que si cela signifiait choisir entre être une épave et mourir trois ans plus tôt, je prendrais les médicaments. Qui se soucie de vivre plus longtemps si je suis misérable tout le temps ?
midnightauro
13 upvotes | Posted on 2018-08-08 18:54:53
Je suis d'accord, même si c'est "impopulaire". Un autre médicament que je prends pour le vertige est en cours d'étude car il augmente le risque de démence, mais le fait que je puisse vivre ma vie maintenant en étant conscient des risques est mieux que de le refuser et de rester au lit pendant une semaine à la fois juste pour éviter les risques accrus. Je préfère avoir une vie décente et savoir que je n'en aurai peut-être pas autant que de ne jamais en avoir du tout.
twilightramblings
14 upvotes | Posted on 2018-08-08 18:57:58
Je suis actuellement en train de déterminer si le problème de circulation que j'ai est dû à mes médicaments pour le TDAH ou s'il est sans rapport. Ce problème en particulier me fait perdre la circulation dans mes mains, ce qui signifie que je porte des gants en pleine été et j'ai récemment eu une journée où une partie de mon bras était engourdie et l'autre partie faisait si mal que je ne pouvais pas l'utiliser. S'il s'avère que le problème vient de mes médicaments, je vais demander s'il existe un médicament qui pourrait le contrer, plutôt que de toucher à mes médicaments pour le TDAH. En termes d'impact sur la qualité de vie, la douleur dans mes mains n'est rien comparée à être non traité. Donc je suppose que pour faire court - je suis exactement dans la même situation que vous. Les effets secondaires pourraient avoir des impacts négatifs à l'avenir. Pas de médicaments auront des impacts très graves en ce moment. Je sais lequel je choisis.
[deleted]
5 upvotes | Posted on 2018-08-08 19:15:28
En effet, il existe des effets secondaires à long terme liés au TDAH - dépression, anxiété, abus de substances, etc. etc.
EarthtoLaurenne
10 upvotes | Posted on 2018-08-08 20:19:37
Ce n'est pas fou. C'est une analyse coût-bénéfice. J'ai aussi la maladie de Crohn. Les médicaments pour la maladie de Crohn peuvent causer un lymphome et d'autres cancers, et des études à long terme n'ont pas été réalisées sur tous ces médicaments car ils sont très récents. Le médicament que je prends m'a aidé à maintenir une rémission complète de la maladie de Crohn pour l'instant. Ça vaut le risque. Je prends mon Vyvanse tous les jours. Cela ne va pas changer, à moins que quelque chose de mieux ne se présente.
donkeyduplex
6 upvotes | Posted on 2018-08-08 22:39:00
Si ce n'était pas pour mon Concerta, je serais sur Reddit TOUTE la journée. Maintenant, je passe autant de temps à flâner sur Internet que tout le monde. Cela me permet d'avoir un emploi et de m'occuper de ma famille. Je n'aurais pas pu arriver aussi loin dans ma carrière sans ça, je le prendrais de toute façon.
jow253
44 upvotes | Posted on 2018-08-08 17:28:36
Surprise ! Les psychologues et les médecins ont raison sur l'une des conditions les plus étudiées dans la science moderne.
Demonkin6969
5 upvotes | Posted on 2018-08-08 18:03:30
C'est agréable à lire.
anybodyanywhere
5 upvotes | Posted on 2018-08-08 18:33:14
Super ! Je suis content d'entendre quelqu'un dire que le Ritaline est le plus efficace, car après 60 ans, c'est définitivement le plus étudié et considéré comme le plus sûr.
Lientur
8 upvotes | Posted on 2018-08-08 18:59:47
Rien sur le concerta ?
CTDOUGIE12
28 upvotes | Posted on 2018-08-08 19:17:11
Concerta est aussi du méthylphénidate, la seule différence est qu'il a son propre mécanisme d'extinction unique.
GoodLifeWorkHard
24 upvotes | Posted on 2018-08-08 19:39:44
Le Ritalin est le plus efficace pour le TDAH chez les enfants, mais les amphétamines fonctionnent mieux chez les adultes. Légère différence mais article globalement bon.

Lien vers l'original

Nous accordons de l'importance à votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou du contenu personnalisés, et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l'utilisation de nos cookies.