Les vaccins fonctionnent et sont sûrs.
#Les vaccins fonctionnent et sont sûrs.
L'approbation par la FDA du vaccin Pfizer est une EXCELLENTE raison de changer d'avis sur l'obtention du vaccin ! Personne ne vous blâmera d'avoir attendu si cela était votre raison !
Ils fonctionnent très bien, et sont vraiment sûrs.
Découvrez cet
excellent article sur la faible probabilité que des effets secondaires "à long terme" des vaccins apparaissent des mois ou des années plus tard.
Le mélange de fabrication du vaccin J&J n'est pas un problème. Il n'y a pas de doses contaminées ou défectueuses de J&J distribuées, toutes les doses de J&J aux États-Unis et en Europe jusqu'à présent proviennent d'un autre fabricant aux Pays-Bas et sont à la fois sûres et efficaces.
Les vaccins ayant obtenu une autorisation d'utilisation d'urgence sont sûrs même si vous entendez parler de caillots sanguins ou de pousser un troisième bras.
Le fait que les fabricants de vaccins ne soient pas responsables (vous ne pouvez pas les poursuivre, etc.) si vous décédez à cause de leur vaccin Covid n'est pas pertinent. Cela est vrai pour la plupart des vaccins, et en réalité, pour la plupart des pratiques médicales/médicaments/etc. Ils doivent vous avertir des risques potentiels, [ce qu'ils font bien, même si les risques sont minimes.] Notez que cela serait également le cas (vous ne pouvez pas les poursuivre si cela vous fait du mal) pour tous les futurs "cures", thérapeutiques ou autres traitements contre la maladie.
Le vaccin ne tue pas des milliers de personnes. Vous avez mal entendu. Une excellente discussion ici.
Les caillots sanguins sont rares avec les vaccins et courants avec le Covid ; les caillots en tant qu'effet secondaire du vaccin ne sont pas du tout aussi fréquents qu'il n'y paraît dans les rapports des médias, et concernent principalement les jeunes. Il en va de même pour la myocardite, même dans les groupes les plus à risque. Quelques discussions supplémentaires moins scientifiques.
Plus sur la myocardite, "l'infection n'est pas une alternative raisonnable à la vaccination."
Devons-nous être enthousiastes à propos d'un vaccin qui n'est pas efficace à 90 % ou plus ? Excellente question ! Absolument, oui. Version vidéo de cette discussion ici. "De même, même les infections respiratoires naturelles avec des virus de la rougeole ou de la variole (variole), célèbres pour induire une immunité de longue durée à la maladie, ne préviennent pas la réinfection respiratoire, laquelle, bien que asymptomatique et non transmissible, peut être détectée par des titres d'anticorps antiviraux accrus."
L'efficacité du vaccin dans les essais a été mesurée différemment de l'efficacité du vaccin dans le monde réel, donc vous pouvez avoir un vaccin qui offre 88 % d'efficacité contre la maladie modérée et grave, mais qui, en même temps, offre 42 % d'efficacité contre l'infection. Ce n'est pas une contradiction. Les vaccins sont très bons pour éviter que les gens se retrouvent à l'hôpital. Si des tonnes de personnes vaccinées sont infectées, mais ne tombent malades que légèrement, c'est toujours un gain pour les vaccins. Si vous décidez de ne pas vous faire vacciner parce que cela vous empêche seulement d'aller à l'hôpital ou vous préserve de la mort, vous devez revoir votre tolérance au risque.
Il n'existe pas d'effets secondaires de vaccins qui prennent des mois ou des années à apparaître. S'il y a un effet secondaire, il apparaît généralement tout de suite. Des milliers de participants à l'essai de phase 2 ont reçu le vaccin depuis plus de 12 mois, et il n'y a pas d'effets secondaires préoccupants, persistants ou retardés.
L'immunité acquise par infection dure au moins 8 mois, bien que probablement beaucoup plus longtemps. Encore une fois, au moins 8 mois, bien que l'immunité non liée aux anticorps puisse être la plus importante. Il est trop tôt pour parler d'une "immunité à vie", mais c'est une possibilité. Les cellules T durent au moins 12 mois après une infection.
L'immunité du vaccin durera au moins 6 mois, probablement beaucoup, beaucoup plus longtemps, probablement plusieurs années. Cela semble indiquer qu'elle sera permanente ou semi-permanente chez une bonne partie de la population. Mise à jour : C'est vrai même avec de nouveaux variants.
L'immunité induite par le vaccin peut être comparable à, ou meilleure que, ou bien meilleure que l'immunité provenant d'une infection précédente. Surtout contre Alpha/Beta. L'immunité naturelle issue de l'élimination d'une infection est très protectrice contre des infections futures, mais vous devez risquer la maladie pour l'acquérir.
Une infection par le virus SARS OG (SARS-CoV-1) de 2003, alors appelé simplement "SARS", a donné une immunité décelable tant à 6 qu'à 12 ans plus tard.
Si vous avez été infecté et que vous obtenez au moins une dose d'un vaccin à ARN messager, vous obtenez une immunité surhumaine au Covid-19, une bonne immunité contre le SARS OG, ET d'autres virus apparentés ! Sérieusement, regardez cette vidéo.
Les réinfections sont rares, certaines études montrent moins d'1 sur 1 000 (peut-être dans la fourchette de 1 sur 10 000, lisez l'étude, c'est génial). Les réinfections tendent à être beaucoup plus bénignes que les infections précédentes, même avec variants. Consultez les commentaires ici pour une excellente discussion concernant la réinfection.
Les deuxièmes doses retardées sont acceptables. Au moins avec ChAdOx1, bien qu'il y ait des preuves qui suggèrent que plus c'est long, mieux c'est (Pfizer). Le problème est que vous devez attendre plus longtemps pour la seconde dose, et donc, pour une protection complète. Le CDC disait autrefois qu'il n'y avait pas d'intervalle maximum entre les doses, mais a changé récemment (mais cela peut être prolongé à nouveau dans le futur). Pfizer dit pas plus de 6 semaines.
Avez-vous accidentellement reçu des doses mélangées ? Pas de mal. (Beaucoup d'informations ici, rappelez-vous que ce sont des recommandations pour les médecins.)
Même si vos anticorps s'affaiblissent avec le temps, vous avez toujours une certaine immunité. Avec d'autres vaccins pour d'autres maladies, vos anticorps s'affaiblissent, mais vous conservez à la fois des cellules T et des cellules B, ce qui vous permet de déclencher une réponse immunitaire efficace en quelques jours.
Les vaccins préviennent probablement le long Covid.
Le long Covid est terrible, beaucoup. Ne le contractez pas, faites-vous vacciner à la place.
Les infections de percée entraînant une hospitalisation sont assez rares.
Mises à jour récentes :
Les vaccins aux États-Unis ne font pas que faire cracher vos cellules des protéines de pointe, les pointes qu'elles produisent s'accrochent à l'extérieur des cellules dans lesquelles elles ont été fabriquées. Donc, les protéines de pointe ne flottent pas juste dans votre sang, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne.
Les vaccins FONTIONNENT.
Ils fonctionnent toujours très bien.
Ils fonctionnent toujours sur le variant Delta.
CEPENDANT, il va commencer à sembler que les vaccins ne fonctionnent pas aussi bien qu'ils le font, pour plusieurs raisons. Les données sur l'efficacité dans le monde réel commenceront à montrer une diminution, pour plusieurs raisons.
D'abord, la plus évidente, est que les anticorps diminuent, et donc les personnes vaccinées auront davantage de cas bénins mais symptomatiques.
Deuxièmement, et celui-ci est beaucoup moins évident, l'immunité résultant d'une infection précédente est en fait assez bonne. En fait, elle pourrait être aussi bonne, nous sommes encore en train de le découvrir. Donc, lorsque nous faisons les calculs concernant l'efficacité réelle des vaccins, nous devrions tenir compte des personnes non vaccinées mais ayant une immunité issue d'une infection. Mais ce qui se passe vraiment ressemble davantage à ceci : disons que 10/500 personnes vaccinées ont eu des infections symptomatiques et 20/500 personnes non vaccinées ont eu des infections symptomatiques. Cela ressemble à un vaccin efficace à 50 %, sauf que parmi les 500 personnes non vaccinées, combien ont une protection d'une infection précédente ? Si c'est 80 % d'entre elles, eh bien, vous regardez maintenant 20/100 de personnes non vaccinées/naïves. Nous ne savons pas quel est le dénominateur dans cette équation en ce moment, mais à mesure que de plus en plus de personnes sont infectées, les chiffres sembleront pires pour le vaccin, même s'il fonctionne toujours très bien. Pour l'instant, faites attention au nombre de personnes vaccinées hospitalisées par rapport au nombre de personnes non vaccinées hospitalisées.
Le long Covid SUCKS. Ne l'attrapez pas, faites-vous vacciner à la place. Ceux qui ont des problèmes neurologiques après une infection semblent avoir eu une réponse bizarre des cellules T. Cela deviendra probablement de plus en plus important à mesure que plus d'informations seront disponibles. Il se peut (et ceci est de la spéculation) que le vaccin n'autorise pas que la réponse bizarre des cellules T se produise. Si le vaccin affine la réponse des cellules T, même chez les personnes précédemment infectées, cela pourrait faire partie de l'explication pour laquelle nous avons vu des personnes avoir des symptômes réduits de long Covid après la deuxième injection des ARN messagers.
Les vaccins NE MODIFIENT PAS VOTRE ADN. Ni le virus.
Les cellules T pourraient être plus importantes que les anticorps, et elles apparaissent plus rapidement que les anticorps après la vaccination.
Les réinfections chez les non vaccinés sont deux fois plus fréquentes que chez les vaccinés.
Une note spéciale sur l'idée que "Les personnes vaccinées peuvent répandre le virus autant que les personnes non vaccinées".
NOUVELLE ÉTUDE : Il semble que les valeurs CT ne corrèlent pas avec l'excrétion du virus infectieux chez les personnes vaccinées de la même manière que chez les personnes non vaccinées. C'est assez important. Cela signifie que ouais, les personnes vaccinées peuvent répandre le virus, mais pas aussi bien que les personnes non vaccinées. Elles sont less susceptibles de contracter une infection en premier lieu, moins susceptibles d'avoir une infection entraînant suffisamment d'excrétion virale pour infecter d'autres, et ont une période infectieuse plus courte par rapport à celles non vaccinées.
Une présentation PowerPoint réalisée pour le CDC a été divulguée récemment, et l'affirmation selon laquelle les personnes vaccinées peuvent répandre le virus autant que les personnes non vaccinées a été faite (basée sur les pages 15 et 20). Les informations sur ces pages étaient basées sur des données du comté de Barnstable Massachusetts, spécifiquement Provincetown, spécifiquement du 3 au 17 juillet. Des articles répandant la peur ont abondé. Ce qui n'est pas discuté dans la diapositive du CDC, l'article du CDC concernant les données, les articles d'actualité sur l'épidémie, et même une excellente analyse supplémentaire par des virologues, est hautement pertinent. Malheureusement, l'excellente discussion ici sur Reddit a été supprimée. Cependant, c'est encore disponible si vous cherchez assez fort. Mon résumé (excusez mon ignorance s'il vous plaît) : C'était "la semaine de l'ours", un événement de dizaines de milliers d'hommes homosexuels quasiment entièrement vaccinés faisant la fête FORTE et couchants ensemble comme nous le souhaiterions tous. Je pourrais avoir travaillé une fois sur un événement qui pourrait avoir légèrement ressemblé à une de ces fêtes, et mon dieu, si c'était similaire, chaque personne était exposée plusieurs fois. Si presque tout le monde était vacciné (comme postulé par le poster supprimé), il semblerait que les vaccins ne fonctionnent pas.
Les autres données que les gens pointent pour défendre l'idée que la propagation des vaccinés est égale à celle des non vaccinés proviennent d'un document de Singapour. Ceci est également discuté dans la vidéo juste au-dessus. Ce que le document montre en réalité, c'est que au début des infections avec le variant Delta, les personnes ont la même valeur CT, qu'elles soient vaccinées ou non. La valeur CT des personnes vaccinées chute beaucoup plus rapidement. Vraiment, la valeur CT est au mieux un substitut de la charge virale, et la charge virale est au mieux un substitut de l'infectiosité.
Donc, bien qu'il existe définitivement certaines données qui indiqueraient qu'il est probable que les personnes vaccinées puissent répandre le virus tôt dans une infection, nous devrions attendre une confirmation supplémentaire de cela avant de nous inquiéter réellement que les personnes vaccinées le répandent aussi bien que les non vaccinées. Cela dit, continuez à lire.
La vaccination et l'infection précédente réduisent la charge virale, ce qui réduit la propagation. Informations mises à jour ici.
Cet article fait un bon travail d'explication de la probabilité que les vaccins au moins réduisent la propagation. Ce commentaire peut également aider. Données provenant de l'Écosse.
"Le vaccin Moderna bloque >90 % (87-93 %) des infections et 91 % (89-94 %) des transmissions."
Si vous contractez une infection de percée après la vaccination, il est très probable que ce soit très léger.
Cela suggère une grande réduction de la capacité à répandre le virus. Peut-être même avec juste une dose ! Vous devriez recevoir les deux doses cependant.
*
Les vaccins sont GRATUITS aux États-Unis. GRATUITS GRATUITS, pas comme "sans co-paiement", mais vraiment GRATUITS. Vous n'avez pas besoin d'assurance. Y a-t-il quelque chose qui vous empêche d'en obtenir un aujourd'hui ? Parlez-moi de cela, nous réglerons cela.
Si votre médecin vous propose le vaccin, prenez-le tout de suite. Ce sera absolument gratuit. Si vous recevez une facture pour le vaccin, appelez la police, c'est ILLÉGAL de vous facturer le vaccin.
*
Prenez le vaccin. Vous ne voulez pas regretter de ne pas l'avoir reçu.
Un merci spécial aux modérateurs, qui ont été absolument merveilleux.
Encore sceptique ? Regardez ça.
Il devient assez clair. Il y a tellement plus de personnes non vaccinées hospitalisées ou décédées comparativement aux personnes vaccinées.
Beurre de cacahuète.
Voici d'autres commentaires remplis de liens qui devraient être vraiment utiles :
Grossesse et fertilité
Variants (Delta)
Vaccin > Virus