Mon chien a attaqué et tué une brebis. Beaucoup me conseillent de l’euthanasier. J'ai besoin de conseils.
D'accord, un peu de contexte. Ma femme a eu un chien il y a 5 ans et elle a toujours été affectueuse et bonne avec les gens, les enfants, les chats, tout sauf avec les chiens étrangers lors des promenades, pas toujours, mais souvent. Elle grognait et tirait, mais n'a jamais réellement attaqué. Nous vivons en périphérie de la ville et avons un joli jardin où elle peut traîner, où nous la promenons, etc., mais notre famille a aussi une ferme à proximité avec des chèvres, des cochons, des poules et des moutons. C'est un domaine de 50 acres et il y a deux autres chiens de ferme qui sont des chiens de travail en liberté, qui patrouillent et repoussent les renards et les coyotes. Notre chien a vécu un peu une vie hybride, mais récemment, en raison de problèmes de santé, elle est restée à la ferme pendant quelques mois. Elle a toujours été super heureuse là-bas, elle court toute la journée avec deux autres chiens, c'est essentiellement le paradis des chiens. Quand elle était plus jeune, elle a tué une poule avant de comprendre ce qui se passait à la ferme, mais elle a rapidement appris à se comporter là-bas et a cessé de voir les animaux comme des proies. En dehors d'une relation conflictuelle avec un dindon casse-pieds, elle n'a jamais présenté de comportement agressif envers d'autres animaux. Un jeu normal de chien qui pourrait être un peu brutal, mais normal. Passons au problème réel. Il y a quelques semaines, elle a attaqué l'un des autres chiens, lui a coupé le cou, et cela aurait pu être pire si mon beau-frère n'était pas là pour l'arrêter. Puis, hier, elle s'est précipitée et a attaqué un mouton, un animal plus gros, et l'a tué. Donc, ce n'est pas comme certaines histoires que j'ai lues où un chien qui n'interagit pas avec le bétail voit une chèvre, a une réaction de proie/chasseur folle et la tue. Elle est très habituée à être autour de ces animaux, et elle en tue soudainement un ? Je suis tellement déchiré, parce qu'elle a été un si bon chien. Une partie de moi pense qu'elle a juste besoin d'aller dans une maison sans autres animaux et qu'elle peut être le doux compagnon qu'elle a toujours été. Je ne peux honnêtement pas imaginer qu'elle puisse faire du mal à un enfant ou à une personne, ou même à nos chats, mais j'ai peur que quelque chose se soit brisé dans son cerveau, deux attaques agressives surgissant de nulle part. Serait-il irresponsable d'essayer de la replacer ? Écrire tout cela m'a plutôt poussé vers la croyance que nous devons simplement la faire euthanasier. Des pensées ? Édition : J'ai lu pratiquement chaque commentaire et j'apprécie vraiment les différentes perspectives. Pour être clair, nous avons parlé au vétérinaire de la ferme et avons un rendez-vous pour elle demain chez son vétérinaire. Il y a eu beaucoup de réponses mesurées et conditionnelles qui m'ont aidé à traverser ça. Il y a aussi beaucoup de gens qui disent que je suis un idiot de considérer même la possibilité de la garder en vie, alors qu'il y en a tout autant qui disent de simplement la garder en laisse et que ce qu'elle a fait n'est que du comportement canin, qu'elle ne va pas faire de mal à un chat ou à un enfant. Certains disent que le placement est la seule chose que je ne peux absolument pas faire et d'autres disent d'appeler des refuges et de veiller à mettre en avant ses points forts. C'est une instinct de chasse. Non. C'est une tumeur. Maladie de Lyme. Tant d'entre vous parlent avec une telle autorité sur le chemin moral à suivre et certains veulent juste me traiter de propriétaire d'animal terrible. Elle a été un grand chien et elle a été un chien heureux. Je ne me fais pas d'illusions là-dessus. Je suis encore confus sur ce qui s'est passé, mais certaines personnes m'ont aidé à reconnaître et à comprendre certaines des choses que nous avons probablement mal faites sans mettre du sel sur la plaie. Ça a été une journée très émotionnelle. Je vais essayer de faire ce qu'il faut pour elle.

Commentaires :

vetheros37
122 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:20:00
Si vous êtes prêt à dépenser de l'argent pour la réhabilitation, je vous suggérerais de voir si vous pouvez la faire consulter un comportementaliste vétérinaire, et non un entraîneur ordinaire. Le comportementaliste peut également recommander des options pour améliorer la qualité de vie.
Lower_Ad_5532
379 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:34:15
Ce n'est pas un vieillissement normal. Consultez un vétérinaire et un comportementaliste animalier.
DoggPound69
69 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:42:48
Comme une démence canine ???
Ok-Swim2827
69 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:35:51
Cela ressemble à une vie entière de comportements réactifs et agressifs qui dépassent le fait de tuer un mouton. Cela dit, tuer un mouton est assez effrayant compte tenu de la différence de taille entre les deux. Tout d'abord, ce n'est pas le bon sous-forum pour ce post. Ce sous-forum est sérieusement anti-BE, même si le BE est une option très pratique pour les chiens agressifs et souvent recommandé par des professionnels du comportement animal. Les chiens réactifs ne sont pas des chiens heureux. Ils ont trop de stimuli qui créent en gros la version canine de la psychose humaine dans leur esprit. Vous devriez poster cela sur r/reactivedogs. Comme l'a dit quelqu'un d'autre, vous avez désespérément besoin d'un comportementaliste, PAS d'un dresseur. Les dresseurs qui n'ont pas d'expérience avec les chiens réactifs/agressifs sont plus susceptibles d'aggraver le problème car ils n'abordent pas le chien d'un point de vue purement psychologique. En dehors d'aller sur le sous-forum des chiens réactifs pour des conseils et de chercher un comportementaliste, il y a un excellent épisode de podcast que vous devriez écouter d'un dresseur de chiens agressifs qui parle de quand le BE est le bon choix. Je vais le trouver et le lier ici pour vous. Modifier : Épisode de podcast lié. Je pense qu'il est aussi sur YouTube si vous n'avez pas Spotify. C'est une bonne écoute, très éducative.
ace_baker24
32 upvotes | Posted on 2024-10-07 18:35:25
Exactement ça. Vous décrivez un schéma de comportement. Avoir tué le poulet. Attaquer l'autre chien. Tuer le mouton. Avant la ferme, vous décrivez un comportement réactif et pendant que le chien était à la ferme, il faisait partie de ce qui était essentiellement une meute de chasse, chassant des renards et des coyotes. C'est beaucoup à désapprendre.
m4d_hatter
19 upvotes | Posted on 2024-10-07 19:39:26
Je fais partie du sous-forum des chiens réactifs. J'ai un chien réactif. Et je dois dire que je ne suis pas d'accord, les chiens réactifs peuvent être des chiens heureux. On ne peut pas faire une supposition globale sur un terme qui englobe une large gamme de problèmes comportementaux. Mais réactif ne veut pas dire automatiquement agressif, alors qu'être agressif est réactif. Mon chien est une fille heureuse. Elle est devenue réactive en laisse après avoir été attaquée par un chien en liberté alors qu'elle était en laisse lors d'une promenade normale. Nous avons travaillé sur ses déclencheurs et avons réussi à l'amener à un très bon point où elle réagit rarement, voire jamais. Mon seul but en mentionnant cela est de réitérer que les chiens réactifs peuvent être des chiens heureux, mais cela ne veut pas dire que tous le sont. Mais je vais d'accord que ce chien a montré des signes de réactivité pendant une grande partie de sa vie. Et d'après ce que je comprends, les besoins de ce chien ont été ignorés et n'ont pas été défendus. Il a montré des signes subtils de réactivité envers les autres animaux qui n'ont jamais été abordés, et en fait, le fait de simplement pousser le chien dans une vie entourée de ses déclencheurs possibles le mettait en échec à un moment donné. De plus, je n'ai personnellement pas trouvé que ce sous-forum soit anti-euthanasie comportementale. Ce que vous dites m'a même incité à rechercher les mots "euthanasie comportementale" dans le sous-forum DogAdvice, et j'ai trouvé des gens qui obtiennent des conseils disant que cela pourrait être le bon moment pour l'euthanasie comportementale selon leur situation. Mais oui, le sous-forum des chiens réactifs est un excellent endroit pour trouver des informations et des retours d'expérience de personnes qui se trouvent dans des situations similaires avec des chiens réactifs. Quoi qu'il en soit, ce chien ne peut pas continuer à vivre dans une ferme ou entouré d'autres animaux. Je suis d'accord que la meilleure chose à faire serait d'engager un comportementaliste (celui avec un bon bilan, car tout comme le domaine du dressage, les comportementalistes ne sont pas très bien régulés et il est très facile d'engager un charlatan). De manière réaliste, un comportementaliste peut donner les meilleurs conseils dans une situation comme celle-ci, il aura une meilleure compréhension de la question de savoir si l'euthanasie comportementale est la bonne solution ou si ce chien peut vivre une vie heureuse en dehors de la ferme. L'euthanasie comportementale est recommandée par des professionnels lorsque d'autres pistes ont été explorées sans succès ou que le chien montre des signes d'agression envers les humains. Un comportementaliste peut aussi peut-être donner des conseils sur le placement du chien, mais de manière réaliste, si l'OP est complètement honnête sur le passé de ce chien, il serait très difficile de trouver à un chien avec un tel passé un nouveau foyer. Pas impossible, mais peut-être pas tout à fait réaliste non plus. De manière réaliste, il y a des tonnes de chiens qui ont besoin de foyers, pourquoi la plupart des gens adopteraient-ils un chien avec un tel historique alors qu'il existe d'autres chiens disponibles sans ce genre d'historique. Mais ma plus grande question est pourquoi le chien ne peut-il pas retourner vivre chez lui, hors de la ferme, avec l'OP ? Quelles conditions de santé ce chien a-t-il qui rendent la vie dans une ferme semblable à une meilleure vie ? Je ne peux penser à aucune. Pourquoi la femme de l'OP a-t-elle adopté un chien si l'intention n'était pas de garder le chien chez eux et plutôt de le confier à d'autres membres de la famille pour en prendre soin dans une ferme à proximité ? L'OP mentionne même avoir un jardin. Je pense que le chien doit revenir à la maison et avoir l'occasion de vivre une vie non entourée de déclencheurs. Pourquoi essaieraient-ils de replacer le chien alors qu'il semble qu'ils aient eux-mêmes un foyer à offrir ? Édit : Je viens de lire que l'OP a des enfants et des chats à la maison dans les réponses, donc ils ne se sentent pas en sécurité pour ramener le chien chez eux. Compréhensible. Mais je conseillerais de ne pas adopter un nouveau chien à l'avenir non plus... ce chien a malheureusement été échoué à plusieurs reprises jusqu'à ce qu'il cause un grand problème.
Nashatal
66 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:36:47
Avez-vous déjà été chez le vétérinaire pour un contrôle ? Si vous remarquez un changement de comportement très soudain, une visite chez le vétérinaire est toujours une bonne idée pour écarter des problèmes médicaux.
MadamePouleMontreal
287 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:37:08
1. Votre chien ne vit plus à la ferme et ne peut plus être laissé sans surveillance. 2. Emmenez-la chez votre vétérinaire.
birdiestp
65 upvotes | Posted on 2024-10-07 21:15:14
Le nombre de personnes qui passent simplement à côté de l'idée que ce chien a besoin d'un vétérinaire est fou.
FairyFartDaydreams
9 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:38:03
Faites-lui faire un bilan neurologique si elle a récemment commencé à augmenter son agressivité. Assurez-vous qu'il ne s'agit pas d'une tumeur, d'un parasite ou d'un virus. Ensuite, vous devrez lui donner une formation intensive. Est-elle stérilisée ? En général, on constate plus d'agressivité chez les mâles, mais les femelles non stérilisées peuvent également avoir des problèmes de comportement.
fentifanta3
12 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:43:55
En raison de problèmes de santé, elle est restée à la ferme - s'agit-il de tes problèmes de santé ou de ceux des chiens ? Un changement soudain de comportement agressif nécessite une visite chez le vétérinaire pour écarter la douleur ou une maladie comme cause.
ACatWhoSparkled
28 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:44:57
En grandissant dans une ferme, mon père avait une règle stricte pour tout chien vivant avec nous. S'il tuait du bétail une fois, nous devions nous en séparer. Cela pouvait signifier le replacer plutôt que l'euthanasier, mais en général, lui et les autres agriculteurs soutenaient que si un chien le faisait une fois, il le referait, et il ne pouvait plus faire partie de la ferme.
JJ8OOM
75 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:45:09
Au minimum, ce chien ne devrait pas avoir le droit de passer du temps sans laisse avec un autre animal. J'aurais aussi peur pour les enfants. Et à ce stade, l'euthanasie pourrait être la meilleure option. Il a attaqué et tué d'autres animaux plusieurs fois, cela _va_ arriver à nouveau.
ntourloukis
27 upvotes | Posted on 2024-10-07 18:14:46
Oui. Définitivement. La vraie décision ici est de savoir si nous pouvons la replacer de manière responsable. Je suis probablement celui qui se bat le plus pour qu'elle ne soit pas euthanasiée, mais je commence à changer d’avis au fur et à mesure que j’en parle. Ma famille ne vivra plus avec elle. Nous avons de très jeunes enfants et personne, même pas moi, n'est convaincu qu'il s'agit d'un instinct de chasse. Ou du moins, pas d'un instinct de chasse normal. Elle a tué un mouton dans les deux semaines suivant l'attaque d'un autre chien et elle aurait peut-être tué le chien si mon beau-frère n'était pas intervenu. Après des années à vivre paisiblement avec ces animaux, à chasser les renards et les coyotes, en étant partie intégrante de la meute de chiens de la ferme. Nous avons des enfants et des chats. Si elle peut passer de comportement amical à tuer de manière aléatoire, personne ne se sentira à l'aise avec nos petits animaux et enfants. Je ne peux pas imaginer que cela se produise, mais il semble juste qu'il s'est passé quelque chose. Je ne savais pas si c'était approprié de trouver un nouveau foyer. Je continue de la considérer comme cet animal de compagnie très bien élevé et incroyablement désirable. Mais divulguer ces choses à un potentiel propriétaire ne semble pas indiquer qu'elle l'est vraiment encore. Ugh.
No_Week_8937
4 upvotes | Posted on 2024-10-07 17:50:37
Je ne sais pas quelle race, mais je sais qu'il y a certaines races qui peuvent développer des problèmes neurologiques qui entraînent une grande agressivité. De plus, il faut réfléchir à la qualité de vie qu'elle aurait avec les changements nécessaires à mettre en place pour éviter qu'elle ne fasse du mal à un autre animal ou à un enfant.
loopylandtied
4 upvotes | Posted on 2024-10-07 18:16:50
C'est un changement de comportement assez dramatique. Plus souvent qu'autrement, la cause est médicale.
Shdfx1
7 upvotes | Posted on 2024-10-07 18:21:20
Quelle raison de santé a-t-elle pour vous avoir conduit à l'envoyer à la ferme de vos proches ? Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que des gens dans une ferme gardent votre chien, puisqu'elle a attaqué leur chien de garde de bétail et tué une brebis. Vous devez la ramener chez vous, si ce n'est pas déjà fait. Ensuite, vous devez l'emmener chez le vétérinaire pour exclure tout problème comme des douleurs articulaires, des tumeurs ou un déclin cognitif. Si le vétérinaire ne trouve rien d'anormal chez elle, faites évaluer son comportement par un éducateur canin, tout en la surveillant de près. Comme vous n'êtes pas sûr à ce stade s'il y a quelque chose de neurologiquement anormal, ne la laissez pas libre autour d'autres chiens, d'autres animaux de compagnie ou d'enfants. Gardez-la en laisse. Lorsque des gens viennent chez vous, elle doit être en laisse, dans le jardin, ou sécurisée dans une cage ou une pièce, juste jusqu'à ce que vous sachiez avec quoi vous devez faire face. Vous avez dit qu'elle s'engageait dans des jeux normaux de chien qui étaient "un peu rudes". Il est possible que vous n'ayez pas remarqué des signes indiquant qu'elle n'aimait pas ce que faisaient les autres chiens, ou que ceux-ci n'aimaient pas ce qu'elle faisait. Peut-être que tout cela a éclaté avec la morsure. Vous pourriez appliquer le déni de l'intimidation "les garçons resteront des garçons" à votre chien, qu'elle soit victime ou auteur. Vous avez un peu minimisé le fait qu'elle ait tué un poulet. Aucun chien ne devrait être libre autour du bétail de quelque type que ce soit, surtout des oiseaux, tant qu'il n'est pas dressé. Laisser les oiseaux seuls parce que le LGD les surveille n'est pas la même chose que d'être en sécurité avec eux. Une fois qu'un chien a tué un animal de ferme, il a appris que c'était bon, que ça avait bon goût et que c'était amusant à attraper. Peut-être qu'elle se sentait menacée par les moutons. Peut-être qu'elle a été butée par des béliers et est devenue agressive par peur. Peut-être qu'elle s'est réveillée un jour et a réalisé que l'agneau serait délicieux. En ce moment, vous ne connaissez pas la cause racine, alors avancez étape par étape, en commençant par ramener votre chien chez vous.
whaleykaley
29 upvotes | Posted on 2024-10-07 19:10:16
Certaines personnes disent que c'est anormal/soudain mais cela semble un peu le contraire. Votre chien a eu une vie d'agression et de réactivité, ainsi qu'un fort instinct de proie, qui n'ont jamais été correctement adressés - je ne dis pas cela pour vous faire honte, juste pour énoncer ce qui semble être le cas. Grognements/aboiements/sauts sur d'autres chiens sont de l'agression. Tuer la poule et avoir une relation "contentieuse" avec un dindon est un instinct de proie. Je dirais même que le jeu "rugueux" avec les autres chiens semble douteux - peut-être que c'était un véritable jeu, mais avec l'historique d'agression et l'attaque sur le chien il y a quelques semaines, il est possible que, même s'il n'y a pas eu de blessures, ces séances de jeu n'étaient pas toujours "saines" ou heureuses. Cela ressemble simplement à une escalade qui se construit au fil du temps. Franchement, attaquer un des autres chiens était déjà une offense sérieuse. Tuer le mouton quelques semaines plus tard ? Pas surprenant du tout pour moi - beaucoup de chiens très amicaux et heureux parviennent à s'échapper et à tuer des moutons, mais ajoutez-y un instinct de proie et de l'agression connus et c'est vraiment un risque majeur. En fin de compte, ils ont des chiens de protection de bétail, et ensuite vous avez ce chien - et le problème avec ce chien, c'est qu'elle a probablement inhibé les instincts de protection de leurs chiens de protection pour les moutons, du moins en ce qui concerne les autres chiens, car ils ont appris qu'ils devaient tolérer sa présence autour des animaux et son comportement agressif avec eux. Un chien de protection de bétail (en supposant qu'ils soient de vrais chiens de protection et bons dans leur travail/lien avec leur troupeau) aurait dû défendre les moutons et défendra les moutons contre d'autres chiens. Je peux aussi absolument imaginer qu'elle blesse un de vos chats - elle a tué une poule, blessé l'autre chien (ce qui, si c'est une race de chien de protection... ouille, elle a même réussi à le faire sans vraiment se blesser elle-même !), et tué un mouton. Il n'y a aucune raison de supposer qu'elle n'attaquera pas vos chats, même avec un historique de ne pas le faire, car elle montre qu'elle est imprévisible et a un instinct de proie et une agression suffisamment forts pour blesser et tuer des animaux qu'elle a côtoyés. Je pense honnêtement qu'il serait assez raisonnable de considérer son histoire de comportement. Replacer des chiens réactifs n'est pas intrinsèquement irresponsable, cela peut souvent être pour le mieux pour le chien - mais il sera TRÈS difficile de la replacer, et vous devez à ce stade la garder séparée de TOUTE votre animalerie, et il faudra probablement commencer un entraînement avec une muselière, etc. Et étant donné qu'elle a vécu une vie assez "hybride", cela pourrait être un ajustement très difficile et stressant d'aller dans un foyer où elle peut être gérée (ce qui ne serait pas courir sans laisse sur une grande propriété sans surveillance), et cela pourrait en fait aggraver certaines de ses difficultés. Je discuterais au minimum de cela avec votre vétérinaire et obtenir son avis pour prendre une décision éclairée dans un sens ou dans l'autre.
spanielgurl11
4 upvotes | Posted on 2024-10-07 19:25:40
Je ne ferais pas de placement. Je pense que les deux options éthiques ici sont l'euthanasie et l'emmener chez le vétérinaire pour une IRM et des analyses sanguines afin d'exclure une cause médicale. Je ne ferais pas de placement parce qu'il est presque impossible de trouver des foyers pour des chiens agressifs envers les autres chiens, et il leur est très difficile de vivre heureux car d'autres chiens sont partout. Vétérinaire, toiletteur, promenades, on ne peut pas les éviter. Les animaux n'ont pas de notion de demain et l'euthanasie comportementale n'est pas un péché. J'ai dû le faire. C'était difficile, mais je ne me demande jamais si cet animal va bien ou s'il est bien soigné par quelqu'un d'autre, donc je ne le regrette pas.

Lien vers l'original

Nous accordons de l'importance à votre vie privée

Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser des publicités ou du contenu personnalisés, et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l'utilisation de nos cookies.