Ça a l'air formidable, mais la maladie vasculaire est incroyablement complexe. Espérons que cela s'avérera efficace.

Tiens-toi bien, régime et exercice !

Ceci semble vraiment intéressant. Il a également été démontré qu'il est efficace pour lutter contre l'anxiété généralisée.

Où va la graisse alors ?

Comment : [supprimé]

« Trodusquemine est en phase d'essai clinique précoce pour le traitement du diabète. Cette étude montre qu'elle peut également limiter l'accumulation de plaques athérosclérotiques graisseuses chez les souris. Si nous observons le même effet chez les patients, le médicament pourrait s'avérer encore plus rentable que ce que l'on espérait actuellement. » Qui fabrique la trodusquemine ? Excusez-moi pendant que j'appelle mon courtier...

Il y a beaucoup de commentaires pensant que cela n'est bénéfique que pour les personnes en surpoids. Mais ce n'est pas exact. Les crises cardiaques et les AVC touchent également les personnes minces et de poids normal. Avoir plus de 45 ans est un facteur de risque majeur. Peut-être LE facteur de risque majeur.

Médecin urgentiste ici. Malheureusement, la maladie coronarienne est un processus très complexe. La majorité des crises cardiaques ne sont pas réellement dues au rétrécissement des artères, mais plutôt à la rupture d'une plaque athéromateuse instable qui se loge ensuite dans une partie plus étroite d'une artère ou d'une artériole. Cela coupe efficacement l'apport sanguin dans cette zone de manière aiguë, et donc le muscle cardiaque ne peut pas compenser. C'est pourquoi tout le monde a déjà entendu quelqu'un dire que son ami/membre de la famille "avait des artères complètement saines" lors d'une imagerie par cathétérisme cardiaque après une crise cardiaque / infarctus du myocarde (IM) : Le développement de l'athérosclérose est un processus très lent. Des travaux plus récents suggèrent qu'en raison de sa nature lente, le cœur a le temps de développer des vaisseaux collatéraux (des ramifications à partir de branches qui ont un bon apport sanguin) qui nourrissent les portions du cœur dont le flux sanguin est limité par l'athérosclérose, et qu'il pourrait y avoir un effet cardioprotecteur à cela chez les patients. En gros, vous avez maintenant 2 ou plusieurs petits apports sanguins dans une zone au lieu d'un bon. Donc, si vous perdez l'un de ces apports en raison d'une plaque rompue, vous avez toujours un autre petit apport qui peut ou non sauver votre tissu cardiaque, diminuer la zone de nécrose tissulaire, ou au moins vous donner plus de temps jusqu'à une intervention appropriée. Le muscle cardiaque qui perd lentement son flux sanguin et sa livraison d'oxygène en raison de l'athérosclérose change également son métabolisme et diminue sa consommation d'oxygène. Ce tissu ne fonctionne pas aussi bien qu'un tissu cardiaque normalement perfusé, ce qui entraîne d'autres problèmes, mais cela peut encore donner à ce tissu à faible énergie plus de temps pour recevoir une intervention par rapport à un tissu qui fonctionne à plein régime avec un réservoir presque vide. Cela ne veut pas dire que l'athérosclérose est bénigne, et tous les patients ne compensent pas bien. La diminution du flux sanguin à travers une artère sténosée peut entraîner des problèmes d’ischémie par demande. En gros, si un muscle doit travailler plus dur, il a besoin de plus d'oxygène qu'il ne peut tout simplement pas obtenir à travers un tuyau dont le diamètre est désormais réduit de moitié, mais ils se portent bien au repos. Cela peut provoquer des douleurs thoraciques débilitantes à l'effort (angine stable) si cela affecte les artères coronaires, et si cela affecte les artères de vos bras et jambes, cela peut entraîner des douleurs à la marche ou à l'utilisation des muscles (maladie artérielle périphérique). C'est extrêmement douloureux, et si cela devient suffisamment grave, cela conduira à la mort et à la nécrose des tissus distaux car pas assez d'oxygène atteint les parties plus éloignées du membre pour satisfaire leurs besoins métaboliques de base. Cela entraîne des ulcérations qui deviennent souvent infectées et causent toute une série d'autres problèmes. Cependant, des plaques instables dans les artères distales peuvent également se rompre, entraînant une embolie artérielle périphérique qui obstrue une artère en aval et fera perdre rapidement le flux sanguin à un doigt/un orteil/un membre. C'est une urgence chirurgicale qui nécessite une revascularisation en décomposant le caillot déplacé avec des médicaments ou éventuellement une chirurgie. Parfois, intervenir pour retirer des plaques entraînera effectivement la rupture d'une plaque, ce qui donne lieu à un analogue induit par le traitement du processus susmentionné (par exemple, le syndrome du orteil bleu). Ma peur avec un médicament comme celui-ci serait qu'il affaiblisse effectivement les plaques déjà formées, les rendant plus susceptibles de se détacher et de provoquer un IM ou un événement aigu menaçant la vie/le membre. Peut-être servirait-il à prévenir la formation de plaques, mais il pourrait être dangereux dans une population qui a déjà une maladie athéroscléreuse... ce qui est la population qu'ils comptent étudier. En science, nous pouvons théoriser autant que nous le voulons, et nous convaincre dans les deux sens. Ce dont nous avons besoin, ce sont des données et une preuve empirique. Comme la plupart des articles sur la futurologie, ceci en est encore au stade très précoce des modèles animaux. Je ne me fais pas d'illusions.