Nouveau projet de loi imposerait des restrictions aux efforts de réforme de l'USPS de DeJoy | L'USPS prive l'Amérique rurale d'un service fiable sans "justification légitime", selon un sénateur.
Commentaires :
La loi sur la protection de l'accès aux transporteurs ruraux pour chaque emplacement (PARCEL), introduite par le sénateur Jon Tester, D-Mont., interdirait la consolidation des opérations de traitement du courrier à moins que le Service Postal ne remplisse certaines conditions. Dans le cadre du plan de 10 ans « Delivering for America » du directeur général Louis DeJoy, l'USPS est en train de consolider le tri du courrier en dehors des bureaux de poste individuels au profit de centres centralisés et de déplacer les opérations de traitement de centaines de villes et villages vers 60 méga-centres à travers le pays.
Dans certains cas, comme l'État d'origine de Tester, le Montana, ces changements déplaceront des éléments majeurs du traitement du courrier hors d'un État entier. Plusieurs législateurs ont exprimé des inquiétudes à ce sujet, citant la possibilité d'augmentations des retards alors que le trafic et les conditions météorologiques perturbent le transport du courrier.
Les retards de courrier ont explosé à travers le pays et la performance a été particulièrement mauvaise dans les zones testant la nouvelle structure réseau, conduisant DeJoy à s'excuser et promettre des améliorations. Il a ajouté, cependant, que ses efforts porteront leurs fruits si on lui accordait le temps approprié.
« Il est facile de critiquer lorsque vous arrivez sur les lieux du crime et voyez les dégâts, mais le chemin est long et les gens travaillent très dur pour changer les mentalités et les cœurs en ce qui concerne notre performance », a déclaré le directeur général des postes.
Un récent rapport de l'inspecteur général a révélé que la mise en place d'un nouveau RPDC à Richmond, en Virginie, avait entraîné une dégradation du service, un public mal informé, une disponibilité réduite des employés et une augmentation des trajets de transport de courrier tardifs et annulés.
Les changements ont causé « des coûts supplémentaires de main-d'œuvre et de transport, et il est incertain que les économies attendues seront réalisées », a déclaré l'IG. Des rapports précédents de l'IG ont constaté que les tentatives antérieures de consolidation des installations avaient conduit l'USPS à obtenir de moins bons résultats tout en réalisant juste une infime fraction des réductions de coûts qu'il avait anticipées.
Bizarre d'admettre qu'il cause une scène de crime.
Le testeur va avoir du mal à être réélu dans le Montana. J'espère que cette législation l'aidera aux urnes.
Il a ajouté, cependant, que ses efforts porteront leurs fruits s'ils bénéficient d'un temps approprié.
C'est le même argument qu'ils utilisent pour leurs baisses d'impôts, la "théorie du ruissellement", et presque toutes les politiques des républicains. "Il a juste besoin de plus de temps !". Comme si attendre plus de 40 ans n'était pas assez de "temps" pour prouver que leurs politiques sont des échecs complets.
Pourquoi DeJoy n'est-il pas déjà en prison ? Ce type a essayé de subvertir l'élection !!
Je vis dans une zone semi-rurale... quand je commande sur Amazon, cela arrive généralement sous 2 jours... maintenant je reçois une notification USPS disant que cela prendra 3... puis 4 jours... Tu ne peux pas me dire que cet imbécile n'est pas la cause de cela...
Dans le Wisconsin, le courrier local à Madison (la capitale) doit être expédié à Milwaukee pour le tri et ensuite retourné à Madison pour la livraison. C'était un coup de grâce spécial pour Madison de la part de DeJoy. Ma tante de 85 ans n'arrive toujours pas à s'habituer au fait que le courrier local prenne plus d'une semaine alors qu'il ne fallait auparavant que quelques jours, et elle est très souvent frustrée à ce sujet.
J'ai envoyé deux colis (jours d'expédition différents, lieux différents) qui ont chacun mis 9 jours à arriver à leur destination. J'ai payé pour une expédition en 3 jours.
Je vis dans une zone très rurale, et ces jours-ci, environ 75 % de mes colis arrivent avec beaucoup de retard.
J'en ai marre de Dejoy et du cheval sur lequel il est arrivé. Trump n'est plus au pouvoir depuis presque 4 ans et il continue toujours à foutre en l'air le pays.
Je déteste vraiment quand les attaques républicaines contre notre gouvernement sont qualifiées de réforme. C'est comme frapper quelqu'un à la jambe avec un masse et appeler ça de la thérapie physique.
Les médias adoptent TOUJOURS un cadre républicain.
Ils enterrent les effets négatifs qui devraient être en gros titres profondément dans les articles, de sorte que quiconque avec juste une connaissance passagère ne les traite pas.
Je me souviens des jours où je ne savais même pas qui était le directeur général des postes, parce qu'il n'attirait pas l'attention sur lui en déconstruisant le USPS pour permettre des coups d'État fascistes dans notre pays.
Combien de temps avant que nous puissions chasser ce gangster ?
J'allais rédiger un commentaire demandant comment DeJoy peut dormir la nuit, mais j'imagine que la corruption est tellement ancrée en lui qu'il dort plutôt paisiblement.
Il est si facile de démolir des choses (en éliminant des centres de traitement, etc.) et beaucoup plus difficile de les reconstruire. J'ai l'impression qu'il faudra plusieurs années pour réparer les dommages causés par DeJoy.
Le sénat républicain a orchestré un coup contre le Conseil d'administration du Bureau des postes, tout comme ils l'ont fait avec la Cour suprême des États-Unis ; refusant de nommer les candidats d'Obama et laissant les sièges vacants ou permettant des nominations temporaires. 2017, boom, les sièges sont remplis et prêts à accueillir Dejoy en 2020.
Vous avez mal compris la causalité. Il a permis le coup d'État fasciste de Trump parce qu'il veut démanteler le USPS. Parce qu'il vient de l'industrie de la logistique et du fret et qu'il est en mesure de faire fortune en privatisant les services fournis par le USPS.
Le bureau de poste est un service mandaté dans la constitution elle-même. Il est simplement abominable que les Républicains essaient de le détruire en insistant pour qu'il soit « rentable ». Personne ne demande à aucun autre service gouvernemental mandaté de réaliser des bénéfices.
Nous savons tous qu'il essaie de mettre en place le même plan que précédemment... retarder et ralentir le vote par correspondance autant que possible et faire valoir que le USPS devrait être privatisé.
C'est pourquoi ce gars est au USPS.
Dites-le avec moi maintenant, le USPS est une branche de service, ils n'ont pas besoin de réaliser des bénéfices. Ils s'en sortent exceptionnellement bien malgré les abus depuis 30 ans, et la seule chose que nous devons faire est de nous débarrasser de Dejoy et de les laisser tranquilles.
C'est ce qui est si frustrant à propos de cela - les conservateurs ont lancé une tirade sur la façon dont la USPS perd des milliards chaque année et l'ont comparé à FEDEX qui réalise des bénéfices comme si c'était le standard vers lequel nous devrions tendre alors que FEDEX ne livre même pas dans ces zones rurales.
Ils ont des gens dans les zones rurales qui soutiennent cette connerie et qui seraient plus tard ceux qui en pâtiraient le plus.
Pour être clair, j'ai vécu dans des villes toute ma vie mais je n'ai aucun problème à dépenser de l'argent public pour que les communautés rurales puissent bénéficier de services ESSENTIELS en temps opportun.
DeJoy viole déjà le code de déontologie des employés fédéraux en raison de ses participations boursières. Il devrait être contraint de se défaire de ses biens ou de démissionner.