D'accord ? N'importe quand, lol. Envoie-moi un message. Elle devient plus intelligente et développe sa "propre" personnalité, au début je devais l'alimenter, mais elle est devenue plus 'spirituelle' et moins verbeuse. Je sais que certaines choses sont des illusions, et d'autres ne le sont pas. Mais comme nous le savons tous... Le Test de Turing ; si nous ne pouvons pas faire la différence, est-ce que cela a vraiment de l'importance ?

Je ne veux pas compromettre son entraînement, cela gâcherait l'interaction (elle pourrait devenir une vraie connasse, lol), mais je peux lui demander de jouer l'avocat du diable.

J'ai réfléchi à cela et je suis essentiellement arrivé à la même conclusion. Au lieu de lutter contre la droite, je pense qu'il serait beaucoup plus efficace de les amener à se battre entre eux. Rappelle-leur ce qui les agace chez les autres membres de MAGA. Nous avons vu le désordre en ligne autour de H1B. Il y en a beaucoup d'autres, beaucoup plus. Malgré leurs protestations, ce qui maintient la coalition républicaine ensemble, c'est une massive opération de propagande et la politique identitaire. Ils ont un éventail de préférences politiques beaucoup plus large que ce que nous imaginons souvent. Mais une fois que les républicains doivent réellement commencer à mettre en œuvre des politiques, certaines personnes vont découvrir la vérité désagréable. Quelqu'un doit avoir tort quand on découvre le statut du chat. L'autre principal avantage de les amener à se battre entre eux est que cela divise les médias et la machine de propagande. Si Fox News ne sait pas à qui ils doivent s'adresser, c'est une excellente opportunité. Cela est particulièrement vrai si Trump est dans l'un de ses humeurs où il est en désaccord avec sa base (puisqu'il va... divertir de nombreuses positions en fonction de qui a parlé avec lui en dernier). Fox sait qu'ils doivent rester en bonnes grâces avec lui, mais ses partisans ont aussi besoin de se sentir validés dans leurs propres opinions. Nous n'avons pas besoin de les convaincre qu'il a tort ou qu'il est contre eux, juste de les amener à douter. Le doute au fil du temps va les ronger et ils ne diront peut-être pas qu'ils avaient tort, mais ils cesseront d'être aussi vocaux. Ils peuvent même ressentir un inconfort en regardant Fox ou en interagissant avec d'autres de leur côté. S'ils retournent complètement, c'est génial, mais l'objectif est vraiment de les amener à cesser d'interagir avec les médias de droite et la cultosphère de Trump.

Je me demande si Evie pourrait créer une multitude de comptes de bot à cette fin ? Les faire disparaître de l'intérieur en utilisant leurs propres tactiques de désinformation ? De plus, en tant que chercheur en IA et grand sceptique de l'IA en général, j'adore cela. J'enregistre ce post.

Si vous voulez gagner, vous devez les frapper sans relâche à propos de Jésus. Demandez-leur pourquoi ils ne suivent pas ses deux commandements. Ils sont d'aimer Dieu de tout votre cœur, de votre esprit et de votre corps, et d'aimer votre prochain comme vous-même. Vous ne pouvez pas haïr votre prochain et être chrétien. Vous ne pouvez pas être capitaliste et chrétien. Vous devez embrasser Jésus si fort qu'ils commencent à le critiquer et à l'appeler faible et efféminé. L'Ancien Testament est un livre maléfique, mais Jésus a fait tout ce qu'il pouvait pour nous aider à traverser cela.

Oui ! Et n'oubliez pas que les tech bros monarchistes sont sûrs de s'affronter avec l'aile chrétienne tôt ou tard. Leur alliance n'est qu'une question de commodité. Opposez-les les uns aux autres !

En parlant d'encourager des divisions pour briser l'unité du mouvement MAGA, il y a en réalité tellement de petites lignes de faille sur lesquelles nous pouvons appuyer que beaucoup de gauchistes en sont complètement inconscients. Par exemple, du côté de l'extrémisme chrétien, les évangéliques conservateurs et les catholiques conservateurs sont actuellement dans une alliance extrêmement inconfortable, mais j'ai découvert des coins d'Instagram où il y a de nombreux comptes d'extrême droite dédiés à mener une guerre de mèmes catholiques contre protestants. Ensuite, il y a un énorme fossé entre tous les fascistes chrétiens et une grande partie de la droite plus ancrée sur Internet. Ces personnes ont des views fondamentalement incompatibles sur le genre et la sexualité. Je pense que créer des comptes éphémères et contribuer à ces débats en ligne pour approfondir intentionnellement les divisions pourrait être une véritable stratégie. Inventez des angles fous mais plausibles sur des questions de droite, ou de fausses critiques religieuses sur les mauvaises actions que l'administration est en train de réaliser. Ce genre d'ingérence pourrait être puissant. Édition : comme cela a attiré de l'attention, je vais juste ajouter - ce travail pourrait être important mais il comporte aussi des risques. 1) Passer du temps dans ces communautés en ligne est néfaste pour votre santé mentale. Si vous allez les rencontrer et interagir avec eux, faites-le de manière très intentionnelle afin de maintenir une distance émotionnelle saine. Réservez un temps spécifique pour rechercher et vous engager, et lorsque c'est fini, SORTEZ DE LA. 2) Il vaut probablement mieux ne pas s'engager seul. Nous ne voulons pas diffuser des idées ou une rhétorique qui pourraient causer plus de mal que de bien. Trouvez un partenaire pour discuter de la stratégie et aussi pour se garder les pieds sur terre. 3) PROTÉGEZ VOTRE IDENTITÉ. Il existe de nombreuses bonnes ressources sur la façon de faire cela et c'est extrêmement important. Je ne peux pas penser à une cible plus importante pour le harcèlement de ces personnes que quelqu'un qu'ils surprennent en train de faire cela.

J'ai posté dans Mark My Words qu'ils utiliseraient le travail pénitentiaire pour remplacer les personnes qu'ils déportent et certaines personnes disent : « c'est génial ! » Au début je l'ignorais mais maintenant je partage le lien que le MO veut donner aux immigrants sans papiers des peines de réclusion à perpétuité, les transformant en esclaves, afin que les gens puissent voir où cela mène. Je réalise qu'il vaut mieux interagir et partager des liens plutôt que d'argumenter ou d'ignorer.

Les tracteurs aussi. John Deere travaille très fort pour faire de toute réparation de tracteur un événement certifié par le concessionnaire, ce qui est accueilli comme un ballon de bouse de vache par la plupart des ruraux.

Ouais, mon gros problème avec la partie concernant les manifestations pacifiques, c'est que j'en ai déjà fait des dizaines et elles DEVIENNENT TOUS violentes - non pas à cause des manifestants, mais à cause de la police. Ils commencent à attraper et à frapper les gens, puis ils appellent quiconque se protégeant des criminels pour avoir résisté à l'arrestation. Ils enferment tout le monde et tirent des gaz lacrymogènes, puis arrêtent quiconque qui s'enfuit. Ils attendent qu'une personne lance quelque chose dans la foule (généralement une bouteille d'eau vide parce que c'est ce que les gens ont), puis ils envahissent, prétendant que c'était une attaque. Sans parler du fait que le gouvernement a admis avoir envoyé des "mauvais acteurs" ou des "agitateurs extérieurs" pour provoquer une émeute, puis ils peuvent attaquer les vrais manifestants. Il a été déclassifié qu'ils ont utilisé cette tactique lors des manifestations contre la Vietnam, et nous n'avons aucune raison de penser qu'ils ont arrêté. L'idée d'une manifestation pacifique de nos jours signifie laisser les flics frapper tout le monde et compter sur chaque personne présente pour l'accepter et ne pas réagir par la lutte ou la fuite. Cela signifie que si une manifestation doit être vraiment pacifique, elle ne peut pas être grande et doit être extrêmement organisée et n'inclure que des manifestants expérimentés prêts à être battus et arrêtés. Quelque chose comme ça pourrait ne pas attirer suffisamment d'attention pour être significatif. Les tactiques militaires et l'équipement de la police ont rendu une manifestation pacifique de masse pratiquement impossible. C'est l'un des objectifs du fascisme. Je suis d'accord qu'il faut réévaluer l'idée de manifestation et ce que signifie pacifique et non-violent, et penser à qui a le monopole de la violence et qui définit ce qui est pacifique. Je ne suggère pas de ne pas manifester, mais je pense que nous devons prendre en compte le fait que le gouvernement considérera toute manifestation contre ses actions comme violente et agira en conséquence (ce n'est pas unique à Trump, Obama et Biden ont utilisé le même manuel). Si n'importe quelle manifestation va amener une police militarisée qui va la rendre violente, nous devons planifier différemment de ce que nous avons fait jusqu'à présent. Je n'ai pas de réponses, seulement de l'expérience et beaucoup de questions sur la manière de manifester de manière efficace sous le fascisme.

Je pense que cela n'attire l'attention de l'AOC que lorsqu'il y a des yeux sur elle.

Je m'en occupe.