Prochain boycott de SOPA (nous en ferons un à la fois)

Prochain boycott de SOPA (nous en ferons un à la fois) "Jusqu'à ce que Time Warner cesse tout soutien financier aux congressistes votant pour SOPA, nous n'achèterons ni musique ni billet de cinéma de leurs filiales - Nous choisirons simplement un autre label"

Publié par georedd dans r/politics | 1836 votes | 465 commentaires

EDIT : (si vous cherchez une société d'hébergement web qui lutte contre le SOPA, mon hébergeur 1and1 se bat activement contre cela. Si vous souhaitez les soutenir, voici un lien direct vers leur page de transfert de domaine.. C'est facile à faire ! Je dois dire qu'ils sont géniaux : pas chers et à la fois faciles pour les novices et offrant un accès FTP direct pour les experts.) le but : faire en sorte que le conseil d'administration de Time Warner regarde le président et dise "Espèce d'idiot ! Vous avez essayé de détruire Internet, ce qui nous coûte presque aucune recette au box-office comme l'a prouvé étude après étude, et vous avez offensé TOUT LE MONDE, nous avez fait perdre de RÉELS revenus au box-office et en demande ainsi qu'en DVD, et avez ruiné notre marque pendant des décennies. VOUS ÊTES VIRÉ ! et nous arrêtons immédiatement cette stratégie suicidaire 'détruire Internet' et apprenons à gagner de l'argent avec Internet" La méthode : 1 éviter leurs films de cinéma MAINTENANT souvenez-vous que nous devons leur faire croire que les actions menacent éventuellement les revenus futurs de Batman et que les dirigeants commenceront à être virés pour avoir poussé cette idée de détruire Internet. (et une nouvelle *2 ci-dessous basée sur de bons retours concernant la nécessité de certaines entreprises ciblées qui n'ont pas d'intérêt dans le SOPA mais ont de l'influence et de la visibilité) (selon http://www.boxofficemojo.com/schedule/?view=&release=&date=2011-) Décembre * Réveillon du Nouvel An Warner Bros. (New Line) * Sherlock Holmes : A Game of Shadows Warner Bros. * Extremely Loud & Incredibly Close (dim.) Warner Bros. Janvier * Joyful Noise Warner Bros. éventuellement * BATMAN (si cela subit un boycott sévère, ils perdent leurs revenus pendant des années) RAPPELEZ-VOUS : Nous voulons affecter leurs chiffres de box-office du week-end et les amener à se demander si leurs films ne cartonnent pas à cause de leur position sur le SOPA. Ne achetez pas de billets de cinéma ce week-end ou cette semaine pour aucun film de leurs entreprises cinématographiques Warner Bros, Studio2, New Line Entertainment (films) ou DC Pictures. Veuillez choisir un autre film. (et en gros, pas de demande à partir de HBO ou Cinemax et pas de billets de cinéma ou de DVD ou de demande à partir des films Warner Bros, Studio2, New Line Entertainment ou DC Pictures) 2 commencez à contacter tous les annonceurs sur les chaînes Time Warner et dites-leur tant que Time Warner soutient le SOPA et les restrictions sur Internet, vous boycotterez le produit annoncé sur les propriétés de Time Warner Cela a la capacité supplémentaire de forcer les annonceurs qui n'ont pas d'intérêt dans le SOPA (comme GoDaddy ne l'avait pas) à mettre une énorme pression sur Time Warner et cela pourrait commencer à nuire à leurs bénéfices. Nous avons besoin d'une liste des principaux annonceurs sur les propriétés de Time Warner et nous avons besoin de leurs emails de contact et de numéros de téléphone PR. voici ce qu'ils possèdent, basé sur http://www.cjr.org/resources/?c=timewarner Home Box Office (HBO) HBO HBO Asia HBO Central Europe Distribution de programmes domestiques et internationaux HBO HBO Go HBO Home Entertainment HBO Amérique Latine HBO Mobile International (Royaume-Uni, Japon, Chypre, Grèce) HBO On Demand HBO On Demand International (Israël, Royaume-Uni, Japon, Chypre, Grèce) Cinemax MAX Go Cinemax On Demand Turner Broadcasting System Adult Swim Boomerang Cartoon Network Cartoon Network Asia Pacific Cartoon Network Europe Cartoon Network Japon Cartoon Network Amérique Latine CNN/U.S. CNN.com CNN Airport Network CNN en Español CNN International CNN Mobile CNN Newsource CNNRadio Fashion TV HTV Infinito Japan Image Communications Co., Ltd. (JIC) Tabi Channel Mondo TV Channel HLN HLN en Asie-Pacifique HLN en Amérique Latine I-SAT Much Music NASCAR.com Peachtree TV PGA.com PGATour.com Pogo TBS TCM Asia Pacific TCM Canada TCM Europe TCM Classic Hollywood en Amérique Latine TheSmokingGun.com TNT HD TNT Amérique Latine Tooncast Toonami truTV Turner Classic Movies Turner Network Television Joint Ventures BOING Cartoon Network Corée CETV CNN.co.jp (Japonais) CNN.de (Allemand) CNN-IBN CNNj CNNMoney.com CNN Türk Imagine Lumière Showbiz Warner Channel Zee/Turner Warner Bros. Entertainment DC Entertainment DC Direct DC Universe MAD Magazine Vertigo Wildstorm Productions New Line Cinema Warner Bros. Consumer Products Warner Bros. International Cinemas Warner Bros. Home Entertainment Group Warner Bros. Advanced Digital Services Warner Bros. Anti-Piracy Operations Warner Bros. Digital Distribution Warner Bros. Interactive Entertainment Warner Bros. Technical Operations Warner Home Video Warner Premiere Warner Bros. Pictures Group Warner Bros. Pictures Warner Bros. Pictures International Warner Bros. Studio Facilities Warner Bros. Television Group Warner Bros. Animation The CW Television Network Studio 2.0 Telepictures Productions Warner Bros. Television Warner Bros. Domestic Television Distribution Warner Bros. International Branded Services Warner Bros. International Television Distribution Warner Bros. International Television Production Warner Horizon Television Warner Bros. Theatre Ventures Time Inc. All You Coastal Living Cooking Light Entertainment Weekly Essence Fortune Fortune Asia Fortune Europe Golf Magazine Health InStyle Money People People Country People en Español People StyleWatch Real Simple Sports Illustrated Sports Illustrated Kids Southern Living Sunset This Old House Time For Kids Time Asia Time Atlantic Time Australia Time U.S. Time Inc. Digital Only CelebrityBabyBlog.com CNNMoney.com FanNation.com LIFE.com MyHomeideas.com MyRecipes.com StyleFeeder.com Grupo Editorial Expansión Balance Chilango Chilango.com CNNExpansión.com CNN México Cronos Dinero Inteligente ELLE Endless Vacation Expansión IDC IDC Online InStyle Life and Style Loop Manufactura Medio Tiempo Metros Cubicos Obras Quién Quo Revolution Travel & Leisure, Mexique Vuelo IPC Media 25 Beautiful Homes Amateur Gardening Amateur Photographer Angler's Mail Beautiful Kitchens Chat Chat-It's Fate Chat Passion Classic Boat Country Homes & Interiors Country Life Cycle Sport Cycling Active Cycling Weekly Decanter Essentials European Boat Builder Eventing Golf Monthly Homes & Gardens Horse Horse & Hound IBI Ideal Home InStyle (R.-U.) Livingetc Look Marie Claire Motor Boat & Yachting Motor Boats Monthly MBR -- Mountain Bike Rider NME Now Nuts Pick Me Up Practical Boat Owner Racecar Engineering Rugby World Shooting Times & Country Magazine Shootinguk Soaplife Sporting Gun Superyacht Business Superyacht World The Field The Shooting Gazette TV & Satellite Week TV Easy TVTimes Uncut VolksWorld VW Camper & Bus Wallpaper* What Digital Camera What's on TV Woman Woman&Home Woman's Own Woman's Weekly World Soccer Yachting Monthly Yachting World IPC Digital Only goodtoknow.co.uk goodtoknow recipes housetohome.co.uk TrustedReviews.com mousebreaker.com YBW.com Time Warner Investments Group Admeld BroadLogic Double Fusion Everyday Health Exent Gaia Online Glu Mobile Meebo Si TV Simulmedia Tremor Media Visible World Time Warner Global Media Group Autres Flixster TMZ Radio

Commentaires :

[deleted]

49 upvotes | Posted on 2011-12-23 22:56:15

Voici ma tentative de résumer cela. Si je manque quelque chose de majeur, faites-le moi savoir. * Pas de HBO ni de Cinemax. * Pas de comics DC. * Pas de Cartoon Network. * Pas de CNN, TNT ou Turner Classic Movies. * Time Magazine ou Life Magazine. * Trouvez des photos d'identité ailleurs que sur TheSmokingGun.com. * [edit] Et voyez les messages de georedd et dunchen22 ci-dessous sur le sujet des films.

georedd

25 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:19:26

Vous avez raté le plus important parce que nous voulons influencer leurs chiffres de box-office du week-end et les faire se demander si leurs films s'effondrent à cause de leur position sur la SOPA. ne fréquentez aucun film de leurs sociétés de production Warner Bros, Studio2, Newline Entertainment (films), ou DC Pictures

[deleted]

28 upvotes | Posted on 2011-12-24 01:07:57

Est-ce que c'est moi... ou est-ce que cela va être incroyablement difficile, presque impossible, d'obtenir un large pourcentage des Américains moyens d'accepter cela ?

[deleted]

7 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:04:12

Qu'en est-il de toutes les personnes qui sont actuellement liées à Time Warner en tant que fournisseur d'accès Internet ? Boycotter leurs produits médiatiques ne fait pas vraiment avancer les choses pour faire passer un message, si vous dépendez toujours d'eux comme votre principale connexion au net en général.

uuhson

182 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:06:16

Je ne veux pas être cynique, mais peut-être que vous devriez vous en tenir à des boycotts qui peuvent réellement fonctionner.

LoganLinthicum

50 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:17:57

C'est un très bon point. Nous devrions prioriser les cibles en fonction de leur profil et de la pression que nous pouvons leur exercer. GoDaddy était plutôt idéal car c'était un nom assez important, et nous pouvions vraiment attirer leur attention en convainquant des sites de haut profil, ou des personnes qui détenaient des milliers de domaines, de changer. Time Warner semble être une mauvaise cible, car ils n'ont pas de clients de haut profil, et c'est principalement consommé sur une base de client unique. Nous devrions choisir une autre cible.

SilentD

6 upvotes | Posted on 2011-12-24 06:27:23

GoDaddy était facile. Leurs clients sont techniquement compétents, donc il était facile de créer une campagne Internet pour faire de la publicité et faire passer des milliers de domaines. Il y a aussi pas mal d'alternatives à GoDaddy, et le changement est relativement indolore, et les gens n'ont vraiment pas à faire de sacrifices pour le faire. Je ne me soucie pas vraiment de qui est mon bureau d'enregistrement de domaine, je choisis généralement simplement le prix le plus bas. Il était également facile de cibler GoDaddy en tant qu'entité unique. "GoDaddy = Mauvais" est facile à comprendre et à suivre. Je ne veux même pas lire la liste des entreprises qui est publiée avec ce fil, encore moins analyser quels médias je consomme de chaque filiale et éviter ces médias. Je ne sais pas et je n'ai pas d'importance de savoir quel studio produit un film que je veux voir, je veux juste voir le film ou pas. La personne moyenne ne va pas pouvoir adhérer à cela. Demander aux gens d'arrêter d'aller voir leurs films préférés ou de regarder leurs émissions de télévision préférées ou d'acheter leurs bandes dessinées ou magazines préférés, pour lesquels il n'y a vraiment pas d'alternative, sera beaucoup moins réussi. Sans mentionner que vous avez choisi l'un des plus grands conglomérats médiatiques de la planète et qu'il faudra beaucoup plus que Reddit pour avoir un impact sur leur portefeuille.

LoganLinthicum

732 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:19:43

Nous devrions prioriser les cibles en fonction de leur profil et de la pression que nous pouvons exercer sur elles. GoDaddy était assez idéal car c’était un nom assez reconnu, et nous pouvions vraiment attirer leur attention en convaincant des sites de haut profil, ou des personnes qui détenaient des milliers de domaines, de changer. Time Warner semble être une mauvaise cible, car ils n'ont pas de clients de haut profil, et c'est principalement consommé sur une base de clients uniques. Nous devrions choisir une autre cible. Idéalement, une qui ait un profil modérément élevé, et que nous pourrions convaincre de changer d'avis très rapidement. Si nous pouvons prendre de l'élan en ayant quelques victoires de haut profil en succession rapide, nous pourrions commencer à les convaincre en masse. édit : En ce qui concerne la prochaine cible, que diriez-vous des jeux EA ? Ils viennent de lancer Star Wars: The Old Republic, et ont investi une énorme somme pour qu'il réussisse. C'est un MMORPG basé sur un abonnement, donc chaque vente perdue ou annulation s'accumule sur la durée moyenne pendant laquelle quelqu'un aurait payé pour le jeu, entraînant d'énormes pertes pour eux. Et ils commencent à voir ces pertes immédiatement. Il s'est vendu un million d'exemplaires. Pouvons-nous convaincre une fraction significative de ces personnes d'annuler leurs abonnements ? Si nous nous organisons et frappons fort maintenant, pendant la période sensible où ils ONT besoin que leur jeu prenne et réussisse, nous pourrions obtenir une bonne réponse. Je pense que les joueurs de MMORPG seraient avertis en matière d'internet, et les convaincre que SOPA doit être arrêtée devrait être possible.

alphonsojacobs

34 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:47:58

Ouais, je suis d'accord. Là où GoDaddy correspondait très bien à notre cause, je ne suis pas si sûr que Time Warner soit le bon choix. Nous devrions tous être plus stratégiques plutôt que de tenter un coup désespéré et essayer d'envoyer un message à Time Warner alors qu'il serait peut-être plus judicieux d'utiliser les quelques ressources dont nous disposons pour faire des actions qui pourraient avoir plus d'efficacité.

bloomsday289

320 upvotes | Posted on 2011-12-24 01:13:16

Ce gars a tout à fait raison. De plus, boycottez TimeWarner autant que vous le voulez, ils seront la dernière entreprise à céder. Optez pour celles qui n'ont pas un intérêt aussi évident (GoDaddy était un exemple parfait). Une fois que nous aurons sapé toutes les petites entreprises moins affiliées, nous nous attaquerons aux grandes. Diviser pour mieux régner.

dopplex

35 upvotes | Posted on 2011-12-24 02:30:16

L'une des raisons pour lesquelles le boycott de GoDaddy a été si efficace est que beaucoup d'entre nous avaient une relation de service avec eux - ce qui signifiait que nous pouvions facilement prendre l'initiative de transférer nos domaines/hébergement ailleurs. Le problème avec de nombreuses autres entreprises est qu'elles vendent des produits - le mieux que nous puissions faire est d'éviter d'acheter leur produit la prochaine fois où nous aurions pu le faire, et c'est difficile de faire un impact avec cela. (Il est facile de compter combien de personnes ont transféré leurs domaines ailleurs. C'est beaucoup plus difficile de compter combien de personnes n'ont pas acheté votre produit, car ne pas acheter est un acte passif) L'autre facteur qui a joué en faveur de GD en tant que bonne cible était le grand nombre d'entreprises anti-SOPA qui avaient des relations d'affaires avec eux - ce qui a conduit à un nombre très élevé de transferts loin de GoDaddy. Je doute qu'il y ait une autre entreprise sur la liste qui corresponde à ces deux catégories, mais plus elles s'inscrivent dans l'une ou l'autre, plus elles seront vulnérables à la pression. (Je suis content que Time Warner Cable ait été séparé de Time Warner il y a quelques années... c'est à peu près ma seule option de fournisseur d'accès à Internet !)

[deleted]

14 upvotes | Posted on 2011-12-24 02:49:50

Voici la liste des partisans du comité judiciaire. Apparemment, certains de ces gars (1, 2) se sont plaints d'être listés. Si vous regardez la coalition contre la piraterie vidéo en ligne, vous obtenez ces gars. Je pense que si vous retirez certaines chaînes comme Showtime (listée), vous pouvez blesser deux entreprises à la fois. D'accord, je pense que nous pourrions réellement faire fonctionner cela. Malheureusement, les entreprises de câble ont généralement un contrôle sur les gens, mais il y a encore un moyen de leur rendre la pareille. Les suivants soutiennent directement, ou indirectement par le biais de l'adhésion à un groupe, SOPA : Time Warner DIRECTV ESPN NFL (et je suppose que cela inclut le réseau NFL ?) NHL Showtime UFC, et autres. Je crois que réduire votre service aux besoins essentiels ne vous tuera pas, mais cela blesserait gravement ces entreprises. Cela inclut l'internet de TW. Je suppose que la question est : "Lequel aimez-vous le plus : le football ou la liberté d'expression ?" Je n'ai pas vu de position prise par Dish Network. Un changement pourrait être une solution particulièrement élégante.

pwndepot

20 upvotes | Posted on 2011-12-24 04:25:25

Dites-moi simplement quoi boycotter et ce sera fait. MERDE à SOPA.

zoopz

18 upvotes | Posted on 2011-12-23 23:22:15

Je doute que nous obtenions de nombreux soutiens pour cela. Cela demande de véritables sacrifices à faire, au lieu de simplement parler beaucoup sur Internet. Les consommateurs ne votent pas avec leur porte-monnaie lorsqu'ils désiraient encore le produit.

[deleted]

48 upvotes | Posted on 2011-12-24 01:35:51

Désolé, je ne peux pas traduire ce commentaire car il a été supprimé.

swordinthesound

11 upvotes | Posted on 2011-12-24 01:43:04

Beau travail, Viacom. L'ensemble de l'industrie cinématographique soutient SOPA.

[deleted]

5 upvotes | Posted on 2011-12-24 02:02:24

Ne croquez pas plus que vous ne pouvez mâcher. Celui-ci est bien plus compliqué que godaddy et implique plus de produits ou de services que de simples domaines. Pourquoi ne pas trouver d'autres cibles, car attaquer un produit a un impact énorme sur leurs finances ? Par exemple : une chaîne de pizzerias. Ils ressentiraient la douleur si personne n'achetait de pizza parce qu'ils ne pouvaient pas offrir d'alternative.

blade740

6 upvotes | Posted on 2011-12-24 03:34:39

Time Warner n'est pas le seul studio de cinéma qui soutient la SOPA. En fait, presque TOUS le font, donc vous devrez boycotter les films (et la télévision hertzienne, et la plupart des publications grand public) dans son ensemble.

[deleted]

7 upvotes | Posted on 2011-12-24 03:47:47

Je ne peux m'empêcher de penser que nous devrions probablement nous attaquer à quelques petits poissons avant de nous attaquer à l'une des plus grandes entreprises médiatiques du monde.

chaiguy

7 upvotes | Posted on 2011-12-24 04:20:02

Et si au lieu d'un boycott, nous demandions simplement aux acteurs, réalisateurs et producteurs de contenu quelle est leur position sur SOPA - nous pouvons le faire via Twitter et des sites basés sur les fans, des événements de type Comicon, etc. Ce sont eux qui ont le véritable pouvoir dans l'industrie du divertissement et nous pouvons les mettre sur le grill et utiliser leur pouvoir contre Time Warner en leur demandant ensuite pourquoi ils ont choisi de travailler pour une entreprise qui veut censurer Internet.

Lien vers l'original