J'ai beaucoup lu sur le schizotypique, et... c'est un sujet tellement vaste qu'il est difficile de le résumer en quelques mots. Je vais me concentrer sur les 9 traits communs : 1. Idées de référence. 2. Anxiété sociale. 3. Croyances étranges/pensée magique. 4. Expériences perceptuelles inhabituelles. 5. Comportement ou apparence excentrique/bizarre. 6. Pas d'amis proches. 7. Discours étrange. 8. Affect restreint. 9. Méfiance/idées paranoïaques. Mais le problème, c'est que je vois qu'il y a des degrés. Le schizotypique n'est pas le même pour tous ceux qui en sont diagnostiqués.

Je pense que la grande différence que je remarque est une distinction auto-identifiée marquée entre nous et (le "reste de") l'humanité. Il y a deux camps que j'ai remarqués. "Je suis différent de l'humanité parce que je suis la seule vraie personne dans une mer de NPCs" et "Je suis différent de l'humanité parce que je suis un NPC dans une mer de vraies personnes". Je fais bien sûr partie du premier camp. Mais je dirais que c'est une grande partie du STPD pour beaucoup de gens. Je suis curieux de savoir si tu as également vécu cela ?

Quels aspects définissez-vous comme caractéristiques de la schizotypie ? Salience aberrante De plus, considérez-vous le trouble de la personnalité schizoïde comme un point médian entre des manifestations légères de ces traits et la schizophrénie ? Oui, la schizophrénie a la manifestation plus sévère de la salience aberrante. Des stimuli neutres aléatoires prennent une signification intense pour moi, mais c'est léger et temporaire comparé à la schizophrénie. Un processus de salience bien fonctionnant aide à diriger notre attention consciente afin que nous puissions agir de manière appropriée face à des stimuli bénéfiques ou nuisibles. Mais lorsque ce processus dysfonctionne, chaque contact avec une pensée ou une perception semble être un signal ou un message d'une signification cataclysmique. Et essayer de gérer consciemment cette quantité d'informations est écrasant.

Je suis plutôt (selon la situation) mal préparé à répondre, mais je dois dire que j'adore que vous mentionniez Hoffsteader car je suis environ 1/6 du chemin dans Goedel, Escher, Bach et j'ai Metamagical Themas sur ma liste aussi. Maintenant que j'y pense, l'idéation métamagique est probablement ma réponse.

J'aime vraiment cette question que tu as posée et à la fin de la journée, tous ces concepts schizo-existent sur le même plan, juste éparpillés à des degrés divers les uns des autres. C'est vraiment complexe et je comprends pourquoi les gens ne veulent pas de cases concrètes, mais j'ai aimé les étiquettes parce que c'est plus simple pour quelqu'un de nouveau de comprendre ces concepts. Mais au fur et à mesure que je me suis plongé plus profondément dans tous ces concepts, il est évident qu'il y a une interconnexion avec tout et ce n'est pas seulement mon StPD qui parle haha. Je pense que le StPD est un concept combiné, contrairement à un domaine d'étude défini uniquement. Par exemple, les affaires sont un domaine d'étude dans lequel quelqu'un peut se spécialiser, et les statistiques en sont un autre. Lorsque tu combines les deux, tu obtiens l'analyse de données. Je considère le StPD de la même manière, et c'est un mélange discret des Cluster A, de la schizophrénie et des troubles de l'humeur et de développement courants. Je pense que la grande majorité des psychologues reconnaissent que ces étiquettes, en particulier pour tous les troubles de la personnalité, ont simplement été créées pour faciliter la détermination de tes déficiences et de ce dont tu as besoin. Pour répondre à ta proposition sur la définition des aspects de la schizotypie. Je dirais que tes mentions sont remarquables, mais je crois toujours que tous les traits officiels du DSM sont précis mais nécessitent des exemples spécifiques à côté d'eux afin que les non-professionnels en psychologie puissent mieux comprendre ce qu'ils signifient. Par exemple, je parle clairement et je ne bégaye pas, donc je n'ai même jamais considéré le discours étrange comme un trait que j'ai. Lorsque j'ai enfin lu de véritables exemples de discours étrange, j'ai réalisé que je réfléchissais trop et que j'avais besoin d'un effort insensé pour organiser ces pensées de manière suffisamment concise pour que l'autre personne puisse comprendre. Je pars souvent dans des digressions parce que tout est lié et que tu peux mal représenter un concept en négligeant des informations critiques, et ma structure de phrase ne suit pas les conventions typiques, etc. Je pense que la paranoïa est au cœur de tous les autres traits et la façon dont nous réagissons à la paranoïa est ce qui fait de nous des schizotypiques. Tu peux lire les traits un par un et les définir facilement comme des réponses uniques à la paranoïa.