TRIGGER WARNING : C'est un post qui aborde une perspective différente sur le cancer du sein qui n'est pas "Je suis si heureuse de m'être débarrassée du cancer à tout prix" - ce post vient de la perspective de "Il y a plus de risques dans le traitement standard que de bénéfices pour certaines femmes qui ont d'autres valeurs/priorités". Je souhaiterais qu'il y ait eu d'autres personnes comme moi qui aient posté il y a quelques semaines lorsque j'étais dans les affres de la peur du cancer du sein. Chère autre personne qui est comme moi, préoccupée AVANT tout de vivre avec le résultat esthétique et fonctionnel (sans douleur, mouvement à pleine amplitude) de votre corps plutôt que de "supprimer le cancer à tout prix". Les deux perspectives sont valides. Les deux doivent être discutées. Si vous ne voulez pas de cicatrice, si vous voulez que vos seins restent les mêmes, cela est valide et doit être respecté. La chirurgie esthétique NE PEUT PAS faire en sorte que vos seins correspondent parfaitement à nouveau. Votre vie avec vos magnifiques seins est TERMINÉE si vous choisissez la chirurgie. Terminé. Ne vous laissez pas berner par ces appels à la peur concernant une action immédiate. Le standard de soins est un soin invasif ; mais il existe des méthodes peu invasives (cryo, radiofréquence, ablation micro-ondes). Tout le monde mérite de vivre sa vie comme il l'entend. Si vous voulez vivre avec vos seins qui sont magnifiques et potentiellement (mais pas probablement) réduire votre durée de vie, c'est votre choix et c'est absolument bien pour vous. Je vous soutiens ! Ce n'est pas déraisonnable - il n'y a pas beaucoup de recherche à ce sujet, mais ce qui existe montre que les taux de suicide augmentent chez celles qui subissent des mastectomies, surtout si elles avaient des cancers moins invasifs. Remarque : vérifiez tout - pathologie, images, tout doit être envoyé à un second laboratoire non affilié à votre premier lieu pour tout vérifier. J'avais des seins magnifiques qui sont maintenant bosselés et dépareillés. Il n'y avait pas besoin de les mutiler avec une tumorectomie. Je ne peux qu'espérer que ma radiothérapie à dose unique, qui est censée avoir moins d'effets secondaires esthétiques et sanitaires, ne cause pas plus de dégâts. 1. Je regrette d'avoir été poussée à faire ma biopsie. J'ai dit non à une biopsie deux fois. Je leur ai dit que je ne voulais pas de biopsie, merci beaucoup. C'était comme un vendeur de voitures et j'ai été poussée à le faire. J'ai pleuré tout le temps et je leur ai dit que je ne voulais pas ça. 2. Quand j'ai demandé ce qu'ils soupçonnaient, ils ne me l'ont pas dit. Ils ne m'ont pas donné les résultats BiRads, même quand j'ai demandé et proposé l'échelle BiRads. Ils devraient informer les femmes : "nous pensons que cette zone suspecte est un cancer X" (c'est-à-dire : LCIS, DCIS, IDC - ils \savent\ la probabilité car il \y a\ des schémas dans les mammographies/échographies/IRM), avant que vous ayez une biopsie. Avoir cette info m'aurait envoyée directement dans les journaux pour lire la probabilité de décès par cancer pour le type suspect et combien d'années avant le DBC avant d'accepter une biopsie. Ma mammographie montrait des signes classiques du type que mes cellules avaient. 3. Ils devraient vous donner le choix du type de biopsie. Une biopsie à l’aiguille fine ou une biopsie cryo serait une excellente option, si j’avais pu choisir. La biopsie par aiguille centrale a fait enflammer et démanger mon sein, cela a irrité un ganglion lymphatique, ce qui m’a causé des quantités énormes de traumatisme et de détresse, alors que j'imaginais que cela se metastasait. 4. Ils devraient vous donner amplement de temps pour lire le formulaire de consentement. Le formulaire ne change pas - envoyez-le par email à la patiente une semaine à l'avance. Ne le lui donnez pas alors qu'elle est allongée et essaie de lire en étant sondée. Ce sont juste mes regrets concernant la biopsie. Maintenant je suis à 1,5 semaine de ma tumorectomie et je peux maintenant vivre en pleurant et en regrettant ma tumorectomie. La seule chirurgie dans ma vie que je ne voulais pas avoir. La peur est utilisée pour motiver les femmes à se conformer aux recherches sur la santé à grande échelle à travers la machine du cancer du sein - en essayant de nous amener à faire des mammographies annuelles, des biopsies, des choix chirurgicaux, à accepter la radiothérapie qui montre dans les journaux qu'elle réduit la qualité ainsi que la durée de vie. Ils utilisent la peur pour obtenir la conformité, ce qui est une tactique de communication en santé ("appels à la peur"). En réalité, ils ne savent pas qui ou quel cancer devient "grave". Pour la plupart des cancers, ils ne peuvent pas le dire. Ils ne peuvent pas prédire cela de manière fiable pour l'instant, donc ils surtraitent tout le monde dans l'espoir de traiter correctement une personne. C'est acceptable de dire NON à être traitée avec le standard de soins, qui est basé sur des données de 15-20 ans. Le premier chirurgien qui m'a été assigné m'a dit que je m'aggraverais dans un an si je ne l'écoutais pas. Les données montrent que 98 % des femmes ayant mes types de cellules seraient en vie dans 5 ans et un peu moins seraient en vie dans 10 ans en ne faisant RIEN. Le peur-mongering est une mauvaise médecine. Je regrette à 100 % ma tumorectomie. Je voulais fuir ce jour-là, mais je l'ai rationalisé en me disant qu'ils allaient enlever un petit morceau et que j'allais bien. Eh bien, les radiologues ont mal fait leur travail sur les emplacements d'images de mammographie, le radiologue de l’IRM était probablement paresseux et a utilisé l'emplacement de la mammographie, donc le chirurgien a retiré 3 fibroadénomes avant de trouver le bon emplacement. Merci beaucoup. Je n'ai pas consenti à ce qu'un excès soit retiré sauf les cellules malignes identifiées, mais maintenant j'ai un bon nombre de seins manquants qui auraient pu coexister sans problème. Je travaille à obtenir mes dossiers car je vais m'assurer que le radiologue de l’IRM et de la mammographie sache qu'ils ont fait une erreur qui a maintenant un impact énorme sur ma santé mentale et ma vie future. Ils ne ferment jamais cette boucle avec ce qui se passe après qu'ils aient rendu leurs rapports et j'imagine qu'ils rentrent chez eux en se sentant qu'ils font le travail de Dieu pour les femmes atteintes de cancer du sein. Non, vous soumettez certaines femmes à une vie de douleur, de changement esthétique, et d'une dévastation mentale totale. Alors, si vous êtes là, bouleversée, nouvellement diagnostiquée, pensant que vous DEVEZ accepter une tumorectomie ou une mastectomie, devinez quoi - vous pouvez DIRE NON. Vous pouvez y réfléchir. Vous pouvez réfléchir pendant des années et des mois. Vous pouvez faire des échographies régulières et surveiller cela chaque semaine. Vous pouvez dire NON et obtenir une cryoablation qui est tout aussi efficace. VOUS NE DEVEZ PAS ÊTRE SOUMISE À LA PRESSION DE VOTRE FAMILLE, DE VOS AMIS, ET DE LA COMMUNAUTÉ MÉDICALE POUR RUINER VOTRE SEIN SI VOUS AIMEZ VOTRE SEIN ! VOUS POUVEZ DIRE NON À TOUT TRAITEMENT PROPOSÉ. Vous allez devoir dire Non plusieurs fois. Ils pourraient vous rabaisser, comme l'a fait le radiologue et le chirurgien avec moi, mais vous pouvez DIRE NON. Ce n'est pas un "voyage" - cette terminologie est absurde. C'est une expérience traumatisante qui n'est pas bien gérée et où les effets secondaires complets ne sont pas communiqués même lorsque vous demandez directement. Tout ce que je ressens en ce moment, c'est "j'ai été victime de la machine du cancer du sein". Nous n'entendons souvent pas toutes les femmes qui vivent heureuses leur vie et qui ont juste fait de la surveillance (l'étude où les femmes n'ont fait qu'observer/surveiller touche à sa fin et surprise ! il y a BEAUCOUP de femmes qui ont surveillé leur zone collante pendant 5 ans sans problèmes). Chère personne similaire à moi qui aurait pu trouver ce post parce qu'elle cherchait à savoir si des gens regrettent une chirurgie cancéreuse : OUI. LES GENS REGRETTENT D'AVOIR SUBI UNE CHIRURGIE. Je regrette ma tumorectomie. Je le regrette de tout cœur et j'ai choisi un chirurgien fantastique qui est formé en oncoplastie. Je suis en colère d'avoir été rendue craintive et d'être maintenant mécontente de mon apparence, comme je l'avais prévu comme un résultat possible. Le complexe médical du cancer du sein adore dire, "la chirurgie plastique peut réparer ça !" - LA CHIRURGIE PLASTIQUE NE PEUT PAS VOUS RESTITUER DES SEINS QUI S'OFFRENT SOLIDAIRES. Ils ne peuvent pas. Et si vous faites de la radiothérapie, c'est hautement improbable. À la personne qui pourrait rechercher tout cela (parce que tout cela est si superficiel dans l'éducation), apprenez à vous connaître. Si vos seins sont importants pour vous, il est valide de vouloir les garder et il est valide de prioriser leur conservation tels quels. Pour de nombreux types de cancers (DCIS, LCIS), il y a 75-80 % de chances que vos cellules cancéreuses ne migrent jamais ailleurs. Ne faites aucune chirurgie dont vous ne voulez pas le résultat. J'ai été effrayée par le message constant de peur ; mon aisselle a commencé à faire mal (à cause de l'inflammation de la biopsie impactant mon ganglion) mais cela a causé encore plus de peur de la part des prestataires, et j'ai pris des décisions qui étaient contraires à ce que je savais que je voulais pour moi-même. Je ne serais pas éveillée à 2 heures du matin en écrivant cela si j'étais OK, heureuse, et me sentant comme une survivante. Je me sens trompée, en colère, et souhaite de tout cœur qu'il y ait eu un post comme celui-ci que j'aurais pu trouver et lire en janvier. Devinez quoi, j'aurais dormi et serait toujours en train de survivre si je n'avais rien fait, y compris ne pas faire la biopsie ou la mammographie. Et les données montrent que j'allais très bien dans 10 ans aussi. Il y a plus, mais évidemment c'est un coup de gueule, donc je ferai des points à bulletins une autre fois. PS : Je refuse tous les tamoxifènes/AIs, car ils causent plus de mal que de bien. Réduit de 40 % vos chances personnelles, donc 8 % de récidive devient 5 %, mais vous augmentez votre risque de cancer de l'utérus, de TVP, d’EP, d’AVC, et d’accidents de démence - Non merci. De plus, les études sur lesquelles les bloqueurs d'hormones étaient basées estiment qu'environ 60 % des participants n'ont pas pris les médicaments de manière recommandée.