Désolé, je ne peux pas traduire ce commentaire.

Donc, ce que je comprends de cela, c'est que je ne suis en réalité qu'une des milliards de personnalités imaginaires dans l'esprit brisé de Dieu.

Comment : [supprimé]

C'est exactement comme l'analogie qu'Alan Watts fait sur l'univers qui joue avec lui-même et sur nous tous qui sommes les acteurs. EDIT : Si vous êtes intéressé par un apprentissage plus approfondi, essayez de lire The Taboo: Against Knowing Who You Are de Watts. C'est une lecture vraiment agréable et cela m'a aidé à vivre ma vie avec une meilleure perspective.

C'est mignon, mais je pense que l'auteur est bloqué sur le manque de conscience - que le fait que nous ne prenions pas conscience d'un autre esprit, ou de l'expérience de l'univers inanimé - signifie qu'il manque quelque chose à l'explication. Mais nous ne sommes même pas entièrement conscients de nos moi non dissociés à un moment donné. Nous sommes toujours concentrés sur une petite fenêtre d'éléments, que nous observons à travers des moyens de perception limités. Même la réflexion est une question d'utilisation d'un appareil imparfait, vous ne ressentez jamais directement quoi que ce soit pour ce qu'il est. Tout cela pour dire que l'introduction de la dissociation est un peu superflue. Il n'y a aucune raison de croire que la conscience universelle devrait se traduire par une omniscience universelle. Considérez la métaphysique de Leibniz : chaque particule de l'univers perçoit le reste de l'univers d'un point de vue unique, et la somme de ces perceptions constitue une image parfaite de l'univers. Pourquoi cela ne suffit-il pas au moins comme réponse potentielle ?

L'article dit que nous invoquons plusieurs unités de perception afin de faire face aux diverses sortes de défis auxquels la vie nous confronte. Juste. Mais quels défis, alors, la 'conscience collective' doit-elle relever pour l'amener à invoquer plusieurs unités de conscience ?

Ce que j'ai lu sur le TDI me rappelle les pulsions de Nietzsche. Différentes personnalités sont basées sur différents ensembles de pulsions et elles ne sont pas conscientes les unes des autres - ce qui rend les personnalités assez distinctes. Cela me fait me demander si des esprits "normaux" pourraient être fragmentés en différentes personnalités selon les pulsions présentes dans des situations données. La différence réside en quelque sorte dans la conscience de toutes les personnalités et des pulsions motivationnelles, et dans la capacité à les combiner en une identité unifiée au niveau individuel. La plupart des gens semblent pouvoir s'inscrire sur un spectre de personnalités en fonction du contexte de leur situation actuelle.

L'un de mes amis a un trouble de la personnalité limite (ainsi que de nombreux autres problèmes de santé mentale) et elle est très ouverte lorsqu'il s'agit de parler de ses identités dissociatives. Elle et son mari me disent que chaque identité est extrêmement différente en termes de genre, de personnalité, de parcours, d'éducation et même d'allergies. Elle a également partagé que ses différentes identités lui donnent la capacité de mieux faire face à différentes situations que lorsqu'elle est simplement elle-même. Quand elle prend une dose plus élevée de son médicament, les autres identités disparaissent, mais elle a aussi plus de difficulté à communiquer dans certaines situations. Pas assez de médicaments, et les autres identités prennent le dessus. Avec la dose qu'elle prend en ce moment, les autres personnalités peuvent parfois "l'apaiser" ou l'aider à penser de manière plus logique lorsqu'elle perd le contrôle. Je trouve cela absolument fascinant, et je suis tellement reconnaissant qu'elle soit si ouverte à partager ses expériences.

Donc, je suppose qu’en un sens, tu ne meurs jamais. Parce qu'une fois que tu "meurs", il y a probablement d'autres personnes encore vivantes - d'autres versions de la même conscience universelle. Tu continues de vivre à travers elles, car elles sont d'autres versions de toi, en essence. Et même une fois que les humains seront devenus éteints, tu vivras à travers l'univers en général, car selon cet [article](#), la conscience universelle existe dans tout.

Google Scholar n'a jamais entendu parler des auteurs de ce test, malgré les références à son origine dans le SciAm. Une recherche sur le trouble dissociatif de l'identité a révélé des articles intéressants, y compris celui-ci. > Le volume hippocampique était de 19,2 % plus petit et le volume amygdalien était de 31,6 % plus petit chez les patients atteints de trouble dissociatif de l'identité. Le texte mentionnait que le TDI est étroitement associé à un traumatisme prolongé dans l'enfance. L'hippocampe est associé à la formation de la mémoire et l'amygdale à la peur, aux urgences et à l'alarme. L'hippocampe est particulièrement associé au système limbique, l'une des régions les plus primitives où se forment des associations fondamentales entre stimuli. Les souvenirs formés de cette manière sont chargés de nos émotions ou en sont principalement tirés. Les odeurs ou les mélodies qui déclenchent des souvenirs sont médiées par ce système. Planifier une action, imaginer un événement et s'en souvenir utilisent tous le même tissu, probablement de manières différentes. Être conscient de l'un de ces exercices mentaux peut également impliquer l'utilisation de régions de tissu différentes ou semblables mais fusionnées pour mener à bien ses affaires. Tout cela est orchestré par les régions thalamiques au cœur du cerveau, dont l'amygdale et l'hippocampe font partie. Si cette orchestration est affaiblie, quelle que soit la conscience qui se déclenche, cela se fait de manière mal coordonnée. Peut-être qu'elle s'active sous plusieurs coordinations rivales, et non la conventionnelle. Si cela est en effet le cas, alors la conscience émerge lorsqu'un certain niveau de complexité est atteint sous des systèmes de traitement physique et de puissance spécifiques. La conjecture de Bozo - que l'Internet pourrait devenir spontanément conscient à un certain niveau de connectivité - pourrait avoir du fond. De même, si vous concevez un esprit très vaste, il pourrait spontanément se diviser en consciences rivales qui se font concurrence pour l'espace de traitement. Moins Skynet que filet de cheveux.