Une étrange question sur l'histiocytose à cellules de Langerhans

J'ai donc la LCH et j'en ai eu trois fois au cours des huit dernières années. La façon dont je l'ai toujours décrite à mes amis, pour rester bref, c'est que c'est un type de cancer. Mais j'ai fait quelques recherches et, malgré le fait qu'elle partage beaucoup de caractéristiques avec la leucémie (elle affecte les cellules sanguines, provoque des tumeurs, est traitable par chimiothérapie, etc.), elle n'est en fait pas légalement classifiée comme un cancer. Alors, est-ce mal de dire aux gens que j'ai eu un cancer ? Pensez-vous qu'elle devrait être classifiée comme un cancer, comme je le pense ?

Commentaires :

GregoryHouseMDPhD

1 upvotes | Posted on 2024-06-21 23:57:11

Il y a suffisamment de débats scientifiques sur la question de savoir si le LHC est un cancer ou non pour qu'il soit juste de le décrire comme vous vous sentez le plus à l'aise. Personnellement, je le qualifierais d'une condition semblable à un cancer.

Epigrammic_Pastiche

2 upvotes | Posted on 2024-06-22 08:11:13

C'est une maladie semblable au cancer. Maintenant que vous savez qu'elle n'est pas réellement classée comme un cancer, il serait malhonnête de dire que vous avez eu un cancer. J'ai toujours perçu le LCH comme étant sur le spectre entre le cancer et un trouble auto-immun. Je pense qu'il serait précis et perspicace de le décrire aux gens comme tel, surtout maintenant que les troubles auto-immuns sont mieux compris et reconnus. Je pense que cela aide également à expliquer à quel point le LCH est rare lorsque vous le décrivez comme occupant ce terrain intermédiaire bizarre entre auto-immunité et cancer.