Merci !!! Je sais que j'ai au moins un type de HPV (non cancéreux, pas de verrues génitales), donc je le mentionne toujours lors de mes discussions sur le sexe sans risque, mais vraiment, les gens le considèrent comme une lettre écarlate et c'est très étrange pour moi. À moins que tu ne veuilles rester vierge, avoir des relations sexuelles seulement avec une autre vierge et rester avec cette vierge toute ta vie, tu devras accepter le risque réaliste, te faire vacciner, t'informer, être honnête, faire de ton mieux et ne pas être un abruti. C'est tout.

Je n'ai jamais vu personne dire que le VPH est "prévenable par des vaccins". J'ai (et j'ai dit) que les vaccins sont la ligne de défense la plus efficace contre les souches qui causent le cancer. Je vois aussi des gens discuter du fait que le VPH et l'HSV peuvent être transmissibles non sexuellement, et que beaucoup de personnes sont infectées pendant l'enfance. Les frottis cervicaux et les tests de routine en général, pour les personnes ayant un col de l'utérus, sont vraiment importants. Mais les vaccins sont la mesure préventive la plus efficace que quiconque puisse prendre contre les souches qui causent le cancer.

J'apprécie cela. J'ai vu un nombre décevant de publications sur les IST/relations sexuelles protégées ici où les gens semblent fonctionner sur des ressentis et des pensées optimistes au lieu de s'appuyer sur des recherches réelles et des faits (parfois difficiles). Ces derniers sont en fait plus positifs envers la sexualité.

L'assurance américaine est maintenant plus susceptible de couvrir un vaccin mis à jour. Je viens de terminer le traitement Gardasil 9 car j'étais l'une de ces personnes qui ont reçu le Gardasil dans les années 80/90, et cela a été couvert.

Je n'ai reçu Gardesil que quelques années auparavant, j'ai dans la quarantaine. Lorsqu'il a été lancé, il n'était disponible que pour les adolescents ; on nous a dit qu'il était "trop tard" pour les adultes car nous avions presque certainement été exposés au VPH. Il existe maintenant des études soutenant un bénéfice de Gardesil pour toutes les personnes sexuellement actives. J'ai dû le payer de ma poche car il n'était couvert ni par ma santé publique (qui, je pense, le couvre pour les jeunes) ni par l'assurance de mon employeur. Et ce n'était pas bon marché. Mais je suis content d'avoir pu le faire.

Je suis positif au HPV. C'est l'un des types couverts par le vaccin, car un ancien partenaire qui est vacciné ne l'a pas contracté, mais ce n'est ni le 16, ni le 18, ni le 45, les trois souches les plus graves. Si cela t'intéresse, il y a un sous-forum Reddit pour le HPV qui a beaucoup de pessimisme, mais aussi de très bons documents et de bonnes informations factuelles. Vérifie aussi le site du CDC. J'ai probablement contracté cela dans les années 70 et cela est resté dormant toutes ces années jusqu'à ce que ça réapparaisse il y a environ un an. J'ai été dans une relation monogame de 1986 à 2022, j'ai passé un frottis en 2023, qui a révélé des lésions précancéreuses. Donc, j'ai dû l'attraper dans les années 70 parce que les lésions prennent du temps à se développer. Et mes précédents frottis étaient tous normaux. Les femmes doivent demander à être testées pour le virus. Je crois que le fait d'avoir un frottis ne veut pas dire que vous êtes testé. Si quelque chose de suspect apparaît, alors ils vous testeront, sinon ils ne le font pas systématiquement car il est supposé que vous l'avez eu, que vous l'avez ou que vous l'aurez à un moment donné. Pour les hommes, il n'y a pas de test fiable. Les préservatifs et les digues dentaires vous protégeront un peu, mais pas complètement, le virus peut se trouver sur votre peau. On estime que près de 80 % de la population l’a eu, l’a ou l’aura. C'est très, très commun. Certaines souches causent le cancer, ce sont les plus à risque. Certaines souches provoquent des verrues, et vous pouvez les avoir dans toutes sortes d'endroits délicats. Si vous avez eu des verrues étant enfant, c'est une souche de HPV. Les verrues plantaires, que vous avez sur vos pieds, sont également une souche du virus. J'ai été absolument dévasté lorsque j'ai découvert cela - deux partenaires ont été très compréhensifs et aimants, et un ne l'a pas été. Si vous êtes jeune et en bonne santé, votre corps éliminera très probablement le virus, c'est pourquoi ils disent que beaucoup, beaucoup de gens ont eu le virus et ensuite leur corps l'a éliminé. Je suis plus âgé et jusqu'à présent, mon corps ne l'a pas fait. J'espère vraiment qu'il le fera un jour. Corrigé pour une faute de frappe.

Ils ont également récemment fixé l'âge à 45 ans. Avant, si vous aviez plus de 25 ans (je pense, je ne me souviens plus exactement), ce n'était pas recommandé, donc l'assurance ne le couvrait pas.

Si vous avez déjà le VPH et que vous n'avez pas été vacciné, le vaccin peut encore réduire le risque que votre VPH se transforme en cancer. Allez vous faire vacciner même si vous avez déjà le VPH ! Ils viennent d'élargir la tranche d'âge recommandée pour se faire vacciner. Cela est considéré comme des soins préventifs et devrait être entièrement couvert par l'assurance pour les personnes aux États-Unis jusqu'à l'âge de 45 ans. Il vaut encore la peine de se faire vacciner après 45 ans, mais cela peut ne pas être couvert par l'assurance. La prévention du cancer grâce au vaccin est toujours mieux que jamais.

C'est une perspective extrêmement biaisée de dire que "seulement la moitié des souches de cancer à haut risque" sont couvertes par Gardasil-9. Et que Gardasil-4 ne couvre que 2. Gardasil-4 à lui seul réduit le risque de cancer de 70 % - juste deux souches, 16 et 18, causent presque 3/4 des cas de cancer. Et Gardasil-9 prévient plus de 9 cas de cancer du col de l'utérus sur 10. Et Gardasil-4 prévient plus de 9 cas de verrues génitales sur 10 (qui sont stigmatisantes, pas physiquement dangereuses). Ces '7 souches à haut risque non couvertes' alarmistes - chacune cause moins de 1 % des cas de cancer (dans une population de comparaison non vaccinée). Comparé aux souches 16 et 18 (70 % au total) - leur risque combiné est négligeable. Dire aux gens que "la moitié des souches HPV à haut risque de cancer" ne sont pas couvertes par le vaccin Gardasil-9 est techniquement vrai, mais en l'absence du contexte que Gardasil-4 prévient 70 % des cas de cancer du col de l'utérus et Gardasil-9 plus de 90 %, c'est si ALARMANT que cela constitue de FAUSSES INFORMATIONS. ETA : ce commentaire a été écrit en réponse à un autre post ; l'original inclut une partie de ce à quoi je répondais, qui est préservée dans le post du bot. Gardasil-4 contre Gardasil-9 et impliquait que Gardasil-4 était beaucoup moins protecteur - alors que Gardasil-9 est environ 20 % plus protecteur, cela ne rend pas Gardasil-4 énormément inférieur pour ne couvrir que 2 souches causant le cancer (pour 70 % de protection) au lieu de couvrir sept. Se baser uniquement sur le nombre de souches classées comme 'à haut risque' ignore l'échelle de chaque risque. @.@.@.@ Aussi, le cancer du col de l'utérus n'est pas un cancer à haut risque, pour ceux ayant accès à des soins médicaux préventifs de base (c'est-à-dire les frottis cervicaux) ; il est généralement détecté au stade précancéreux et le traitement (comme la congélation cryogénique) est un traitement simple que les gynécologues peuvent administrer lors d'un rendez-vous standard. Encore une fois, le HPV est excessivement stigmatisé par rapport au risque, car il se transmet sexuellement. Je dirai également que le véritable immense bénéfice des vaccins HPV est pour les femmes dans les pays en développement, où les frottis cervicaux sont rares et les tests génétiques HPV inexistants. Les frottis cervicaux détectent la plupart des cas de cancer du col de l'utérus très tôt dans les pays développés [précancéreux, le traitement est ambulatoire dans un cabinet de gynécologie] ; et ce n'est pas un cancer à haut risque quand il est détecté tôt. J'ai mentalement célébré les nouvelles normes de vaccination de l'OMS : 1 dose pour les 14 ans et moins, 2 doses après cet âge (il n'y a pas de différence d'efficacité par rapport à l'ancien calendrier de vaccination 2/3). Cela permettra d'économiser les dollars de soins de santé et de vacciner beaucoup plus de jeunes femmes et de prévenir leurs décès par cancer (qui pourraient également être évités avec de bons soins de santé). [Même avec le système de santé inégal américain, le dépistage préventif est gratuit sous assurance - ce qui inclut l'amélioration des normes de santé des femmes (et il existe des opportunités à tarif dégressif / gratuites comme Planned Parenthood). Un examen gynécologique annuel et un frottis cervical, ainsi qu'un test de dépistage génétique HPV tous les 5 ans sont des normes que l'assurance privée américaine doit respecter (exceptions pour les assurances privées maintenues après l'expiration de la loi ACA / Obamacare en 2021, donc c'est maintenant uniforme).] @.@.@.@ Cela dit, les gens sont très mal informés sur le HPV. Il se transmet par contact peau à peau dans la région génitale - une analogie d'un praticien de la santé qui m'est restée en tête est qu'il est 'comme des paillettes' en ce qui concerne la facilité de transfert. Les barrières offrent très peu ou pas de protection. Il existe plus de 200 souches de HPV, et 80 millions de personnes aux États-Unis sont estimées être infectées par le HPV à tout moment ! La plupart des gens éliminent le virus HPV en moins d'un an, et j'ai une citation d'article de recherche selon laquelle 90 % des personnes éliminent les souches HPV en deux ans. (1 personne sur 10 ne le fait pas, ce qui est un problème avec les souches de cancer à très haut risque 16 et 18, et les deux souches de verrues puisque cela prend plusieurs années pour se former - je ne minimise pas les problèmes que cela peut causer).

De plus, je veux ajouter que les gens ont tendance à penser qu'ils n'ont pas d'IST lorsque leurs résultats de tests IST sont tous négatifs, mais un panel de base des IST ne dépiste pas le VPH (ou l'HSV d'ailleurs). Ils ne vérifieront généralement même pas le VPH avec un frottis cervical à moins que celui-ci ne soit anormal. Et si vous avez un pénis, ils ne vérifieront pas du tout. Un énorme nombre de personnes ont un VPH asymptomatique.

Commentaire : Je suis un ancien millénaire qui a des partenaires sexuels d'âges variés. - J'ai le vaccin le plus récent, mais je me risquerais à dire que la plupart des personnes nées dans les années 80 ne sont pas du tout vaccinées. Le premier vaccin a été approuvé par la FDA en 2006. Ce n'est pas que les gens soient anti-vax, c'est qu'au moment de sa sortie, la plupart d'entre nous étaient bien au-delà de l'âge universitaire. Je n'avais même jamais entendu parler du VPH dans mes cours de santé, et j'ai un professeur d'éducation sexuelle qui a montré des IMAGES RÉELLES DE CAMÉRA INTERNE d'insémination, donc disons que mon éducation sexuelle était complète. Les gens oublient que nous nous inquiétions de mourir du VIH. Le VPH n'était même pas sur le radar. Je ne peux pas assez insister sur la différence des conversations sur la santé sexuelle il y a 10 ou 20 ans. Ajoutez les personnes qui étaient mariées et présumément monogames au moment où le vaccin est sorti ET le fait qu'il était commercialisé pour des personnes beaucoup plus jeunes que nous à sa sortie. SI quelqu'un né dans les années 80 ou peut-être au début des années 90 le voulait, on lui a probablement dit qu'il était trop tard pour lui ou que son assurance (aux États-Unis) ne paierait pas. J'ai dû vraiment pousser pour être vacciné, et j'ai même dû payer de ma poche. Tout le monde n'a pas 300 $ supplémentaires à disposition pour cela.